Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 267/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 267/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 09-06-2015
ROMÂNIA
T. PRAHOVA
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR 267
Ședința publică din data de 09.06 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Z. T.
Grefier C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror A. E. din cadrul Parchetului de pe lângă T. Prahova.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de condamnata I. A. fiica lui P. și I., născută la data de 15.09.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor,
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit condamnata reprezentată de avocat din oficiu D. I. din cadrul Baroului Prahova, potrivit delegației pentru asistența juridică aflată la dosar .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se învederează instanței că s-a depus la dosar adresa nr G2_ / 05.06.2015 emisă de Penitenciarul Târgșor, prin care contestatoarea arată că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește
Reprezentantul parchetului nu formulează alte cereri
T., față de actele și lucrările dosarului, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri..
Apărătorul condamnatei având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a acesteia, în sensul că nu a formulat contestație la executare
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act că persoana privată de libertate I. A. nu își însușește contestația la executarea pedepsei.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr._ condamnata I. A. fiica lui P. și I., născută la data de 15.09.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr.174/09.03.2010 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penală nr. 3807/R/28.10.2010 a Inaltei Curți de Casație și Justiție.
Prin sentința penala nr.308/16.03.2015 T. Dâmbovița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.
Pe rolul Tribunalului Prahova cauza a fost înregistrata sub nr._ .
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței de executare de la locul de detinere al petentei condamnate.
În speță, petenta condamnată se afla in executarea unei pedepse de 9 ani închisoare aplicata prin sentința penala nr. nr.174/09.03.2010 a Tribunalului București, definitivă prin decizia penală nr. 3807/R/28.10.2010 a Inaltei Curți de Casație și Justiție.
La dosarul cauzei a fost depusă o adresa Penitenciarului Târgșor nr._/2015 prin care contestatoarea arată că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește .
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de către contestatoare, care menționează că nu a formulat contestația la executare întemeiata pe disp.art.598 lit.d. c.p.p., instanța urmează să ia act că petenta condamnată I. A. fiica lui P. și I., născută la data de 15.09.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.
Văzând si disp.art. 275 alin.3. c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp. art.598 C.p.p., ia act că persoana privată de libertate I. A. fiica lui P. și I., născută la data de 15.09.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.
În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.06.2015.
.
PREȘEDINTE GREFIER
T. Z. R. C. I.
Red. T.Z
Tehn.D.C.
4 ex/22.06.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 255/2015.... → |
|---|
