Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 234/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 234/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 26-05-2015
ROMANIA
T. P. SECTIA PENALĂ
DOSAR NR ._
SENTINȚA NR.234
Ședința publică din data de 26 mai 2015
PREȘEDINTE- I. P. D.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata I. T., fiica lui P. și G., născută la data de 03.04.1978, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor .
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit contestatoarea condamnată I. T., pentru care a răspuns din oficiu avocat N. G., din cadrul Baroului P., potrivit delegației de asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei cerere formulată de condamnată, prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, nu și-o însușește și solicită ca judecarea cauzei să se facă în lipsa sa.
Avocat N. G., pentru contestatoarea condamnată, având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a acesteia, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatoarei condamnate, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare .
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului P. sub nr._ condamnata I. T., fiica lui P. și G., născută la data de 03.04.1978, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 461/2014 a Tribunalului P..
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței de executare de la locul de detinere al petentei condamnate.
La dosarul cauzei a fost depusă o cerere formulată de condamnata I. T. prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare și nu și-o însușește .
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de catre condamnați, precum si precizările făcute de catre contestatoare, care precizează ca nu a formulat contestația la executare întemeiata pe disp.art.598 lit.d. c.p.p., instanța urmează să ia act că petenta condamnată I. T., fiica lui P. și G., născută la data de 03.04.1978, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația la executare formulată .
Văzând si disp.art. 275 alin.3. c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată I. T., fiica lui P. și G., născută la data de 03.04.1978, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor nu își însușește contestația la executare formulată .
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 26 mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. P. D. M. M. C.
Red. I.P.D
Tehn.DC
4 ex/27.05.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 133/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 123/2015.... → |
|---|
