Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 549/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 549/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 29-10-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 549
Ședința publică de la 29.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A.-M. L.
GREFIER - I.-C. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T.- S. T. Ploiești
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulate de condamnata D. M., fiica lui Ș. și M., născută la data de 16.02.1971, C.N.P._, în present deținută în Penitenciarul Târgșor.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răsuns condamnata D. M. asistată de apărător din oficiu F. C. din cadrul Baroului Prahova substituind pe avocat din oficiu G. D..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu permisiunea instanței apărătorul desemnat din oficiu a luat legătura cu petenta, care arată că nu ea a formulat contestația.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință.
Apărătorul petente solicită să se ia act de manifestarea de voință a petentei.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare cu privire la contestația formulată.
TRIBUNALUL:
Asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ la data de 25.09.2015, condamnata D. M., fiica lui Ș. și M., născută la data de 16.02.1971, C.N.P._, a formulat contestație în legătură cu pedeapsa pe care o execută, solicitând reducerea cuantumului acesteia.
La termenul de judecată din data de 29.10.2015 stabilit în vederea soluționării contestației, condamnata, după ce au luat legătura cu apărătorul desemnat din oficiu, a arătat că nu a formulat contestația ce face obiectul prezentului dosar.
Prin urmare, având în vedere susținerea persoanei condamnate, conform căreia aceasta nu a formulat prezenta contestație, tribunalul urmează să ia act că petenta condamnată D. M., fiica lui Ș. și M., născută la data de 16.02.1971, C.N.P._, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu a formulat contestația în legătură cu pedeapsa în a cărei executare se află.
În plus, în baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat se va dispune să rămână în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de câte 130 lei pentru fiecare petent-condamnat, urmând a se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată D. M., fiica lui Ș. și M., născută la data de 16.02.1971, C.N.P._, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, nu a formulat contestația în legătură cu pedeapsa în a cărei executare se află.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.10.2015.
Președinte,Grefier,
A.-M. L. I.-C. C.
Red./tehnored. A.M.L.
5 ex./13.11.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr. 77/2013.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 159/2015.... → |
|---|
