Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 234/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 234/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 20-03-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.234
Ședința publică din data de 20.03.2014
P. – D. I.
GREFIER - C. G.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata B. L., fiica lui C. și C., născută la 03.03.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, privind pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52/10.06.2008 a Tribunalului Teleorman, rămasă definitivă prin d.p.228/23.09.2008 a Curții de Apel București, în baza disp. art.23 alin.1-9 din OUG 116/2013, respectiv Legea nr.135/2010 astfel cum a fost modificat prin Legea 255 /2013.
Fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită, fără participarea procurorului, a condamnatei și a avocatului condamnatei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la contestația la executare formulată de condamnată, potrivit disp. art.23 alin.1-8 din OUG 116/2013, prin care s-a modificat Legea 255/2013 și de punere în aplicare a noului cod de procedură penală(Legea 135/2010).
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._
condamnata B. L., fiica lui C. și C., născută la 03.03.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, a formulat contestație la executare privind pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52/10.06.2008 a Tribunalului Teleorman, rămasă definitivă prin d.p.228/23.09.2008 a Curții de Apel București, în baza disp. art.23 alin.1-9 din OUG 116/2013, respectiv Legea nr.135/2010 astfel cum a fost modificat prin Legea 255 /2013..
Din analiza probatoriilor existente la dosarul cauzei, instanța retine următoarele:
Prin sentința penală nr.52 din 10 iun.2008 a Tribunalului Teleorman rămasa definitiva prin decizia penala nr. 228 din 3.09.2008 a Curții de Apel Bucuresti, a fost condamnată B. L., în baza art. 20 c.p. rap.la art. 174 -175 lit.i. c.p. cu aplic.art. 74-76 c.-p. la pedeapsa de 5 ani închisoare.
Examinând contestația la executare formulata de condamnată, prin prisma dispozițiilor art. 23 alin.1-9 din OUG 116/2013, respectiv Legea nr.135/2010 astfel cum a fost modificat prin Legea 255 /2013 privind punerea în aplicare a N Codului de procedură penală, constată că acesta a săvârsit infracțiuni de prevăzute de art.20 c.p. rap.la art. 174 -175 lit.i. c.p. cu aplic.art. 74-76 c.-p, constatând că aceasta a fost condamnată la o pedeapsa al cărui cuantum nu depășește limita maximă de pedeapsă, chiar si în condițiile modificării acestor limite de pedeapsă.
În baza disp. art.23 alin.1-9 din OUG 116/2013, respectiv Legea nr.135/2010 astfel cum a fost modificat prin Legea 255 /2013, respinge contestația la executare formulată contestatoarea B. L., fiica lui C. și C., născută la 03.03.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, privind pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52/10.06.2008 a Tribunalului Teleorman, rămasă definitivă prin d.p. 228/23.09.2008 a Curții de Apel București, ca neîntemeiată, având în vedere ca pedeapsa aplicata, nu depășește cuantumul maximului special din noua reglementare.
Vazand și disp.art. 275 al.3 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza disp. art.23 alin.1-9 din OUG 116/2013, respectiv Legea nr.135/2010 astfel cum a fost modificat prin Legea 255 /2013, respinge contestația la executare formulată contestatoarea B. L., fiica lui C. și C., născută la 03.03.1988, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, privind pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.52/10.06.2008 a Tribunalului Teleorman, rămasă definitivă prin d.p.228/23.09.2008 a Curții de Apel București, ca neîntemeiată.
Obligă contestatoarea la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.03. 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. I. C. G.
Red. D.I.Tehn.-DC
4 ex/3.04.2014
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 195/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din... → |
|---|
