Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 33/2015. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 33/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 29-01-2015

ROMÂNIA

TRIBUNALUL PRAHOVA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR.33

Ședința publică din data de 29 ianuarie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE – N. C.

GREFIER – M. M. C.

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror R. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova

Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Prahova cu privire la sentința penală nr.138/11.04.2013 Tribunalului Prahova, privind pe condamnatul N. G. L., fiul lui P. și M., ns.la data de 21.09.1971 deținut în Penitenciarul Ploiești.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 15 ianuarie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 29 ianuarie 2015, când după deliberare a pronunțat următoarea hotarâre.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei penale de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Prahova a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr.138/11.04.2013 Tribunalului Prahova, privind pe condamnatul N. G. L., fiul lui P. și M., ns.la data de 21.09.1971 deținut în Penitenciarul Ploiești.

În motivarea contestației condamnata a aratat că solicita aplicarea legii penale mai favorabile din noul cod penal.

La termenul de judecată din data de 15 ianuarie 2015, instanța din oficiu a invocat excepția necompetentei teritoriale.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Condamnatul, la data formulării contestației de față, se afla în stare de detenție în Penitenciarul București Jilava, în executarea pedepsei aplicate în baza sentinței penale nr. 138/11.04.2013 definitivă la data de 03.07.2014 conform deciziei penale nr. 715/03.07.2014 a Curții de Apel Ploiești, în baza căreia s-a emis MEPI Nr. 221/07.07.2014.

Potrivit dispozițiilor art. 23 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin OU.G. 116/2013, cererile, contestațiile și sesizările privind persoanele aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate, având ca obiect aplicarea dispozițiilor art. 4 și 6 C.penal, se soluționează de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau, după caz, centrul educativ sau centrul de reeducare.

Față de aceste considerente, văzând că petentul se află în executarea unei pedepse aplicate de tribunal, fiind încarcerat în Penitenciarul Jilava aflat în circumscripția teritorială a Tribunalului I. instanța urmează ca în baza art. 597 alin.1 și 6 cod procedură penală, art. 598 alin.2 cod procedură penală combinat cu art. 47 cod procedură penală și art. 50 cod procedură penală să decline competența de soluționare a contestației la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Prahova cu privire la sentința penală nr.138/11.04.2013 a Tribunalului Prahova, privind pe condamnatul N. G. L., fiul lui P. și M., ns.la data de 21.09.1971 deținut în Penitenciarul Ploiești în favoarea Tribunalului I..

Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 597 alin.1 și 6 cod procedură penală, art. 598 alin.2 cod procedură penală combinat cu art. 47 cod procedură penală și art. 50 cod procedură penală declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Prahova cu privire la sentința penală nr.138/11.04.2013 a Tribunalului Prahova, privind pe condamnatul N. G. L., fiul lui P. și M., ns.la data de 21.09.1971 deținut în Penitenciarul Ploiești în favoarea Tribunalului I..

Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi 29 ianuarie 2015.

PREȘEDINTE GREFIER

N. C. M. M. C.

Red. N.C

Tehn.DC

4 ex/24.02.2015.

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 33/2015. Tribunalul PRAHOVA