Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 20/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 15-01-2015
ROMÂNIA
T. P.
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR.20
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. M.
GREFIER C. T.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..
Pe rol fiind judecarea contestației formulată de contestatoarele condamnate V. F. B., fiica lui P. și O., născută la data de 02.08.1991 aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor împotriva sentinței penale nr.733/18.06.2014 a Tribunalului G. pronunțată in dosarul penal nr._ și R. I. ,fiica lui Natural si M.,născuta la data de 4.12.1985, în București aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor împotriva sentinței penale nr.448/25.04.2014 a Tribunalului P..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 13 ianuarie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte internată din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 15 ianuarie 2015 când după deliberare a pronunțat următoarea hotarâre.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului G. sub nr._ contestatoarele condamnate V. F. B., fiica lui P. și O., născută la data de 02.08.1991 aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor au formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr.733/18.06.2014 a Tribunalului G. pronunțată in dosarul penal nr._ și R. I. ,fiica lui Natural si M.,născuta la data de 4.12.1985, în București aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor împotriva sentinței penale nr.448/25.04.2014 a Tribunalului P..
În motivarea cererii a arătat că motivele le va prezenta în fața instanței.
Prin sentinta penala nr.733/18.06.2014 cauza a fost declinată în favoarea Tribunalului P., contestatoarele aflându-se la data formulării cererii în Penitenciarul Târgșor.
Pe rolul Tribunalului P. cauza s-a înregistrat sub nr._ la data de 10.12.2014.
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentelor condamnate.
La termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2015, după consultarea apărătorul său contestatoarele au arătat că nu își însușesc contestația formulată în prezenta cauză.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de catre condamnați, precum si precizările făcute de catre contestatoare, care precizează ca nu a formulat contestația la executare întemeiata pe disp.art.598 lit.d. c.p.p., instanța urmează ca în baza disp.art.599 alin.3 Cod Procedură Penală raportat la disp.art.598 lit.d Cod Procedura Penala și art. 598 alin.2 Cod Procedură Penala rap. la disp. art.597 alin.6 c.p.p., ia act că ia act că petenta contestatoare V. F. B. ,fiica lui P. și O., născută la data de 02.08.1991 aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor la data formulării cererii, nu își însușește contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr.733/18.06.2014 a Tribunalului G. pronunțata in dosarul penal nr._ .
De asemenea, în baza disp.art.599 alin.3 Cod Procedură Penală raportat la disp.art.598 lit.d Cod Procedura Penala și art. 598 alin.2 Cod Procedură Penala rap. la disp. art.597 alin.6 c.p.p., ia act că ia act că petenta contestatoare R. I. ,fiica lui Natural si M.,născuta la data de 4.12.1985, în București aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor la data formulării cererii, nu își însușește contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr.448/25.04.2014 a Tribunalului P., definitiva prin decizia penala nr. 383/2014 a Curtii de Apel Ploiești.
In baza art.275 alin.3. c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul va fi avansat din oficiu în cuantum de 100 lei din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul de Avocați P. .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp.art.599 alin.3 Cod Procedură Penală raportat la disp.art.598 lit.d Cod Procedura Penala și art. 598 alin.2 Cod Procedură Penala rap. la disp. art.597 alin.6 c.p.p., ia act că ia act că petenta contestatoare V. F. B. ,fiica lui P. și O., născută la data de 02.08.1991 aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor la data formulării cererii, nu își însușește contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr.733/18.06.2014 a Tribunalului G. pronunțata în dosarul penal nr._ .
II. În baza disp.art.599 alin.3 Cod Procedură Penală raportat la disp.art.598 lit.d Cod Procedura Penala și art. 598 alin.2 Cod Procedură Penala rap. la disp. art.597 alin.6 c.p.p., ia act că ia act că petenta contestatoare R. I. ,fiica lui Natural si M.,născuta la data de 4.12.1985, în Bucuresti aflată în stare de deținere la Penitenciarul Târgșor la data formulării cererii, nu își însușește contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr.448/25.04.2014 a Tribunalului P., definitiva prin decizia penala nr. 383/2014 a Curtii de Apel Ploiești.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata onorariilor avansate din oficiu în cuantum de 100 lei pentru fiecare petentă din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul de Avocați P. .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 15.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. V. Ț. C.
Red. M.V
Tehn.DC
4 ex/11.02.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 37/2015.... | Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP.... → |
|---|
