Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 598/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 598/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 29-05-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 598
Ședința publică de la 29 mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A.-M. L.
GREFIER – I.-C. C.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de condamnatul D. F. fiul lui M. și al lui C., în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești, privind aplicarea dispozițiilor legii mai favorabile.
Fără participarea procurorului și a persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus dovada înștiințării persoanei condamnate despre termenul de judecată și posibilitatea de a formula concluzii scrise.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare cu privire la contestația formulată.
TRIBUNALUL
La data de 28.02.2014, T. P. a fost sesizat de către Comisia pentru evaluarea dosarelor constituită la nivelul Penitenciarului Ploiești cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile, în temeiul art.6 Cod penal, în legătură cu condamnatul D. F., fiul lui M. și C., născut la data de 12.12.1975 în Vișina, jud. Dâmbovița, în prezent aflat în Penitenciarul Ploiești.
Urmare a sesizării, a fost constituit dosarul nr._, fiind atașate fișa de evaluare a condamnatului și, în fotocopie, M.E.P.I. nr.613/2006 din 07.06.2007 emis de T. Dâmbovița, s.p. nr.362/20.11.2006 a Tribunalului Dâmbovița și d.p. nr.52/05.03.2007 a Curții de Apel Ploiești.
Analizând sesizarea ce face obiectul prezentului dosar, instanța constată că situația juridică a condamnatului privind aplicarea, în favoarea sa, a legii penale mai favorabile, a mai fost analizată prin s.p. nr.209/14.03.2014 pronunțată de T. P. în dosarul nr._, sentință ce a rămas prin d.p. nr.62/04.04.2014 a Curții de Apel Ploiești, prin care s-a respins contestația condamnatului ca fiind nefondată, aspect ce reiese din referatul întocmit de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului P. (f.27 verso dosar).
Prin urmare, pentru argumentele expuse în precedent, tribunalul va respinge contestația formulată de persoana condamnată D. F., fiul lui M. și C., născut la data de 12.12.1975 în Vișina, jud. Dâmbovița, ca fiind rămasă fără obiect.
În plus, în baza art.275 alin.2 c.pr.pen., persoana condamnată, aflată în culpă procesuală, va fi obligată la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de persoana condamnată D. F., fiul lui M. și C., născut la data de 12.12.1975 în Vișina, jud. Dâmbovița, ca fiind rămasă fără obiect.
În baza art.275 alin.2 c.pr.pen., obligă persoana condamnată la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.05.2014.
Președinte, Grefier,
A.-M. L. I.-C. C.
Red./tehnored. A.M.L.
ex./06.06.2014
Operator de date cu carater personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 606/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 824/2014.... → |
|---|
