Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 824/2014. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 824/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 09-09-2014

ROMANIA

T. P. SECTIA PENALĂ

DOSAR NR_

SENTINȚA NR.824

Ședința publică din data de 09 septembrie 2014

PREȘEDINTE- I. P. D.

GREFIER - M. M. C.

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G., din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.

Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata F. M., fiica lui natural și V., născută la data de 16 iulie 1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor împotriva sentinței penale nr. 24/09.05.2012 a Tribunalului B..

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnata F. M. ,în stare de deținere, asistată din oficiu de avocat R. D. C. ,din cadrul Baroului P., potrivit delegației de asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

S-a permis apărătorului din oficiu, să ia legătura cu condamnata F. M., aflată în stare în stare de deținere.

Condamnata F. M., personal, având cuvântul, solicită a se lua act că își retrage contestația la executare.

Avocat R. D. C., pentru condamnată, având cuvântul,solicită a se lua act de pozitia acesteia, in sensul că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de pozitia condamnatei, in sensul că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată. Cu obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Condamnata F. M., având ultimul cuvânt, solicită a se lua de retragerea contestației la executare.

T R I B UN A L U L:

Asupra cauzei penale de față constată:

Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei M. sub nr._ condamnata F. M., fiica lui natural și V., născută la data de 16 iulie 1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 24/09.05.2012 a Tribunalului B..

În motivarea cererii contestatoarea a arătat că nu a savârșit fapta pentru care este condamnata si că deține probe în dovedirea acestei susțineri.

T. P. constată că este competent a soluționa contestația la executare formulată de condamnată, fiind instanță corespunzătoare în grad instanței de executare .

La data de 09.09._ după consultarea apărătorului sau, condamnata a arătat că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată în cauză.

Așa cum s-a arătat în practica instanței supreme ( dec.34/6.11.2006 a ICCJ) în situația în care un condamnat precizează ca își retrage cererea de revizuire, contestație la executare ori de întrerupere executare pedeapsa, instanța respectiva urmează sa ia act de această manifestare de voință.

In raport de principiul disponibilității care funcționează în aceasta materie, așa cum s-a precizat, va lua act de retragerea contestației la executare formulată de condamnata F. M., fiica lui natural și V., născută la data de 16 iulie 1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor împotriva sentinței penale nr. 24/09.05.2012 a Tribunalului B..

Văzând si disp. art.275 alin.2 c.p.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

Hotărăște:

Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnata F. M., fiica lui natural și V., născută la data de 16 iulie 1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor împotriva sentinței penale nr. 24/09.05.2012 a Tribunalului B..

În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă condamnata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 lei.

Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 09.09.2014 .

PREȘEDINTE GREFIER

I. P. D. M. M. C.

Red. I.P:D

Tehn.DC

4 ex/22.09.2014

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 824/2014. Tribunalul PRAHOVA