Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 2/2016. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2/2016 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 06-01-2016 în dosarul nr. 2/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBTIM:2016:037._
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 2/PI
Ședința publică din data de 06 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: D. C.
GREFIER: R. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara a fost reprezentat de procuror D. M..
Pe rol se află soluționarea sesizării formulate de Ministerul Public - P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara, având ca obiect propunere de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsește intimatul C. B. C.. Se prezintă intimatul J. C. F..
S-a efectuat referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemafiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, JCP constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea sesizării formulate de Ministerul Public - P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara și dispunerea confiscării speciale a cantității de droguri ridicată de la suspecții C. B. C. și J. C. F., în vederea distrugerii potrivit dispozițiilor legale.
Intimatul J. C. F., având personal cuvântul, arată că este de acord cu solicitarea parchetului.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului T. la data de 07.12.2015, sub nr. de dosar_, Ministerul Public - P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara a solicitat luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale, de la intimații C. B. C. și J. C. F., a cantității de 1,82 grame cannabis, cu consecința distrugerii lor și păstrarea de contraprobe.
A fost atașat sesizării dosarul de urmărire penală nr. 28/D/P/2015 al Ministerului Public - P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara.
Analizând prezenta sesizare pe baza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin ordonanța din data de 25.09.2015 emisă de Ministerul Public - P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara în dosarul de urmărire penală nr. 28/D/P/2015, în temeiul art. 314 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 315 și art. 16 alin. (1) lit. b) din C. proc. pen., s-a dispus:
1. Renunțarea la urmărire penală față de suspecții:
- C. B. C., fiul lui I. A. și C. E., născut la data de 03.05.1994 în mun. Dr. Tr. S., cu domiciliul în mun. Dr. Tr. S., .. 60,jud. M., CNP_2;
- J. C. F., fiul lui Genică și E., născut la data de 25.06.1988 în mun. Dr. Tr. S., cu domiciliul în mun. Dr. Tr. S., ., ., .,jud. M., CNP_9,
pentru infracțiunea prev. de art.4 alin. 1 din Legea 143/2000.
2. Obligarea suspecților să îndeplinească obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile la ., cu sediul în Timișoara, ., jud. T., într-o perioadă de maxim 6 luni.
3. S-a atras atenția suspecților că, în caz de neîndeplinire cu rea-credință a obligațiilor stabilite în sarcina lor, ordonanța se va revoca în condițiile prevăzute de lege, nemaifiind posibilă o nouă renunțare la urmărire în aceeași cauză;
4. Sesizarea Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului T. cu privire la confiscarea, în vederea distrugerii, a cantității de 1,82 grame cannabis rămasă în urma analizelor de laborator, depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ T., conform Dovezii .. 0181566din data de 30.06.2015;
6. Obligarea suspecților la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în sumă de 100 lei fiecare, conform art. 274 alin.l C.p.p..
În motivare, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Timișoara a învederat următoarele:
Prin Ordonanța din data de 04.02.2015 s-a dispus începerea urmăririi penale IN REM cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 13/2000, reținându-se că la data de 13.12.2014, cu ocazia unei acțiuni ordonate pe linia depistării conducătorilor auto care circulă sub influența băuturilor alcoolice și a substanțelor interzise, a fost identificat și oprit regulamentar autoturismul marca BMW nr. de înmatriculare_, condus de către numitul C. B. C., iar pasageri au fost identificați numiții: J. C. F., L. G. D. și S. R. A.. Toți patru aveau un comportament agitat, motiv pentru care s-a procedat la cercetarea interiorului autoturismului. Astfel, a fost depistat un pachețel învelit în folie transparentă ce conținea o substanță vegetală de culoare verde oliv, suspectă a fi cannabis.
S-a arătat că potrivit declarației numitului C. B. C., substanța a fost cumpărată din na Gării de Nord din Timișoara, cu suma de 60 lei, de la niște tineri.
Potrivit raportului de constatare tehnico-științifică nr._/12.03.2015, în proba în litigiu s-a identificat prezența tetrahydrocannabionol (THC) - substanță psihotropă biosintetizată de planta Cannabis - 2,14 grame cannabis.
Cantitatea de 1,82 grame cannabis rămasă în urma analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip M.I._ și predată organului de cercetare penală care i depus-o la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ T., conform Dovezii . nr_ din data de 30.06.2015.
Ministerul Public a mai arătat că, prin Ordonanța din data de 26.02.2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții C. B. C. și J. C. F., pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr 143/2000.
În cuprinsul declarațiilor date în fața organelor de cercetare penală, la datele de 26.02.2015 (J. Coinstantin F.), respectiv 05.03.2015 (C. B. C.) ambii suspecți au recunoscut comiterea faptei, regretând cele întâmplate.
Cu privire la infracțiunea de deținere de droguri de risc, prevăzută și pedepsită de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, reținută în sarcina suspecților, s-a constatat lipsa interesului în urmărirea faptei - motiv pentru care, sub acest aspect, s-a dispus renunțarea la urmărirea penală, în baza art. 318 alin. 1 C.p.p., având în vedere pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea cercetată, modul, mijloacele și împrejurările concrete de săvârșire, precum și urmările produse; s-a apreciat oportună stabilirea în sarcina suspecților a unei obligații constând într-o activitate neremunerată prestată în folosul comunității, potrivit dispozițiilor art. 318 alin. 3 lit. c) C.p.p.
Conform disp. art. 112 alin.1 lit.b C.p., sunt supuse confiscării speciale bunurile care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, dacă sunt ale făptuitorului sau dacă, aparținând altei persoane, aceasta a cunoscut scopul folosirii lor, iar conform disp. art. 112 alin.1 lit.f C.p., sunt supuse confiscării speciale bunurile a căror deținere este interzisă de legea penală.
Totodată, conform art.16 al.1 din Legea nr. 143/2000, drogurile și alte bunuri care au făcut obiectul infracțiunilor prevăzute la art.2 - 9 se confiscă, iar dacă acestea nu se găsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani.
Având în vedere că materialul probatoriu administrat în cauză confirmă faptul că pachețelul învelit în folie transparentă ce conținea o substanță vegetală de culoare verde oliv, a cărei confiscare se solicită, reprezintă tetrahydrocannabinol (THC) substanță psihotropă biosintetizată de planta Cannabis, iar respectiva substanță a deținută de suspecții C. B. C. și J. C. F. în vederea consumului, văzând și faptul că aceasta se încadrează în categoria de substanțe reglementate de art.1 lit.d din Legea nr.143/2000 (unde se arată că prin noțiunea de „droguri de risc” se înțeleg drogurile înscrise în tabelul nr.I din aceeași lege, cannabis făcând parte din Tabelul anexă nr. 1 în categoria stupefiantelor de mare risc din cadrul Legii nr.143/2000, iar deținerea acestei substanțe, conform respectivului act normativ, este permisă doar în condițiile obținerii unei prescripții medicale prealabile, în condițiile în care la dosar nu există nicio dovadă în sensul că suspecții C. B. C. și J. C. F. ar fi deținut prescripție medicală în acest sens, tribunalul constată că în speță sunt incidente dispozițiile legale mai sus enunțate, astfel că prezenta sesizare apare ca întemeiată.
Pe cale de consecință, în baza art. 5491 C.p.p., va admite propunerea formulată de Ministerul Public - P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara și, în baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, rap. la art. 112 al.1 lit.e C.p., va dispune confiscarea cantității de 1,82 grame cannabis, deținută de intimații C. B. C. și J. C. F., rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată și sigilată cu sigiliul tip M.I. nr._ și predată organelor de cercetare penală (conform raportului de constatare tehnico-științifică nr._ din 12.03.2015, întocmit de Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor), în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe.
În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 5491 C.p.p., admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara.
În baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, rap. la art. 112 al.1 lit.e C.p., dispune confiscarea cantității de 1,82 grame cannabis, deținută de intimații C. B. C. și J. C. F., rămasă în urma analizelor de laborator, ambalată și sigilată cu sigiliul tip M.I. nr._ și predată organelor de cercetare penală (conform raportului de constatare tehnico-științifică nr._ din 12.03.2015, întocmit de Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor), în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe.
În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.01.2016.
PREȘEDINTE, D. C. | GREFIER, R. M. |
Red./Tehnored – D.C./R.M.
5 ex., s.m. 1 ex., ..01.2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 6/2016.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
