Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 158/2015. Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 158/2015 pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 158/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr.158/PI
Ședința publică din data de 05 Iunie 2015
Completul compus din:
Președinte: A. C. ȚIRA
Grefier: V. D.
Ministerul Public – D.I.I.C.O.T – S. Teritorial Timișoara este reprezentat de procuror Marti D..
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de petentul G. M. I., deținut în Penitenciarul Timișoara.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul condamnat G. M. I., asistat de avocat desemnat din oficiu Brândeu O., cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Condamnatul declară că înțelege să își retragă cererea formulată în cauză, declarația acestuia fiind consemnată în scris pe filă separată, atașată la dosar.
Raportat la declarația persoanei condamnate, instanța acordă cuvântul asupra prezentei cereri.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea cererii, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocatul din oficiu al condamnatului solicită a se lua act de declarația acestuia de retragere a cererii.
Condamnatul recurent, având personal cuvântul, solicită a se lua act de retragerea prezentei contestații la executare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului T. la data de 14.05.2015 sub nr._, petentul G. M. I. a formulat contestație la executarea pedepsei ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.296/2014 pronunțată de tribunalul T. în dosarul nr._/30/2013, solicitând deducerea perioadei arestului preventiv executate la IPJ T., deducere ce s-a omis a se efectua de prima instanță.
Din oficiu, s-au atașat dosarul de fond nr._/30/2013 al Tribunalului T. cu toate anexele, și fișa de cazier judiciar.
În ședința publică din 05.06.2015, condamnatul petent a arătat că înțelege să își retragă cererea.
Ca atare, având în vedere această manifestare de voință, precum și Decizia nr.34/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în baza art.597 alin.4 și art.598 alin. 1 lit. d C.p.p., instanța va lua act de retragerea contestației la executare.
În baza art.275 alin.2 C.p.p va obliga petentul contestator la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat și, totodată, va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 100 lei, onorariu avocat din oficiu, către Baroul T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.597 alin.4 și art.598 alin. 1 lit. d C.p.p. rap. la Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr.34/2006, ia act de retragerea contestației la executare formulate de condamnatul G. M. I., deținut în Penitenciarul Timișoara.
În baza art.275 alin.2 C.p.p obligă petentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ către Baroul T. reprezentând onorariu avocat din oficiu.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.06.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. ȚIRA V. D.
Red./Tehnored. - A.C.Ț/V.D.
4 ex./ 09.06.2015
| ← Prelungire arestare preventivă. Art.234 NCPP. Încheierea nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 251/2015.... → |
|---|
