Furt calificat prin violare de sediu profesional. respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d şi alin.2 lit.b cod penal, în infracţi
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 989 din data de 18.05.2017
Prin s.p. nr.989/2017 instanța a respins cererea inculpatului MCM, formulată prin apărător, de schimbarea a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, din infracțiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d și alin.2 lit.b Cod penal, în infracțiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b, c, d Cod penal.
Instanța a dispus condamnarea inculpaților TID, MCM și PSD pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d și alin.2 lit.b Cod penal.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași emis la data de 06.04.2016 în dosarul de urmărire penală nr.16036/P/2015, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaților TID, PSD, SDF și MCM pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) și alin. (2), lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen..
Instanța a reținut, în urma efectuării cercetării judecătorești faptul că, în drept,faptele inculpaților TID, MCM și PSD care, în data 04.12.2015, în intervalele orare 03.40 - 4.20 și 05.50 - 06.02, împreună cu inculpatul SDF, au urcat pe acoperișul Complexului Comercial Era din municipiul Iași, Șoseaua Păcurari nr. 121, județul Iași, cu ajutorul unei scări metalice, apoi au tăiat peretele metalic al magazinului Altex din incinta complexului comercial, creând un spațiu prin care au coborât cu ajutorul unei sfori din cânepă, pătrunzând astfel în interior cu fețele acoperite de măști, iar din incinta magazinului au sustras aparatură electronică, laptop-uri și telefoane mobile, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d și alin.2 lit.b Cod penal.
Instanța a considerat că argumentele invocate în susținerea cererii de schimbare a încadrării juridice, astfel cum au fost expuse în concluziile pe fond, sunt nefondate, raportat la următoarele considerente:
Sub aspectul laturii obiective, instanța a reținut că infracțiunea de furt prin violarea sediului profesional, are o structură complexă. Pe lângă elementul material al infracțiunii de furt constând în acțiunea de luare a bunurilor, fără consimțământul persoanei vătămate, în scopul însușirii pe nedrept, în conținutul acestei infracțiuni complexe intră, ca element circumstanțial prevăzut de art.229 alin.2 lit.b Cod penal, și acțiunea de pătrundere fără drept în sediul profesional al persoanei vătămate, respectiv acțiunea ce constituie și elementul material al infracțiunii de violare a sediului profesional prevăzută de art.225 Cod penal. Sediul profesional este, conform art.225 Cod penal, spațiul in care persoana fizica sau juridică își desfășoară activitatea profesională, în cauza de față aceasta fiind activitatea de comercializare a unor bunuri. Pentru realizarea acestui element circumstanțial nu are relevanță dacă în momentul săvârșirii infracțiunii activitatea profesională se desfășoară efectiv sau dacă în acel moment nu se desfășoară o asemenea activitate, programul de lucru fiind întrerupt, căci și în aceste momente spațiul respectiv reprezintă sediul profesional al persoanei vătămate (la fel cum nu are relevanță dacă în momentul săvârșirii unui furt prin violare de domiciliu persoanele vătămate nu se află în locuința în care se săvârșește furtul fiind, de exemplu, la serviciu ori în vacanță).
În consecință, instanța a respins cererea inculpatului MCM, formulată prin apărător, de schimbarea a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, în sensul nereținerii dispozițiilor 229 alin.2 lit.b Cod penal, respectiv din infracțiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b, c, d și alin.2 lit.b Cod penal, în infracțiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b, c, d Cod penal
În cauză s-a mai reținut că sunt realizate și elementele circumstanțiale prevăzute de art.229 alin.1 lit.b, c și d Cod penal, întrucât infracțiunea a fost săvârșită în timpul nopții, de către persoane mascate, prin escaladare - urcare pe acoperiș - și efracție - tăierea peretelui de tablă și crearea în acest mod a unui spațiu prin care s-a pătruns în interior.
