Inadmisibilitatea contestaţiei împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate prin care s-a luat act de retragerea plângerii

Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 1153 din data de 15.06.2015

Prin sentința penală nr. 1153/5.05.2014 s-au dispus următoarele:

"În baza disp.art. 40 din Legea nr.254/2013 respinge contestația formulată de către petentul - condamnat A. deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță Iași, împotriva încheierii nr. 91/21.01.2014 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iași (în prezent judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iași, conform Legii nr.254/2013) prin care s-a luat act de retragerea cererii privind schimbarea regimului de executare a pedepsei închisorii, ca fiind inadmisibilă.";

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:

Petentul - condamnat se află în Penitenciarul Iași în executarea pedepsei de 7 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 22/2012 a Tribunalului Iași pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 20 Cod penal raportat la art.175 Cod penal; executarea pedepsei închisorii anterior menționată a început la data de 14.09.2012 și urmează să expire la data de 13.09.2019.

Prin procesul - verbal nr. 1633/26.09.2012 întocmit de către comisia constituită la nivelul Penitenciarului Iași în baza art.276/2006 s-a stabilit ca persoana condamnată să execute pedeapsa privativă de libertate în regim închis, urmând ca situația sa să fie reanalizată la data de 14.06.2014, dată la care se împlinea fracția de ¼ din pedeapsa închisorii, prevăzută de lege în acest sens.

Prin cererea adresată judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iași (în prezent judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iași, conform Legii nr.254/2013), înregistrată la data de 17.01.2014 sub nr. 76/2014, petentul - condamnat a solicitat schimbarea regimului de executare a regimului de executare a pedepsei închisorii din regim închis în regim semideschis.

În declarația dată în fața judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Iași la data de 21.01.2014, petentul - condamnat a precizat că renunță la plângerea formulată, prin încheierea nr. 91/21.01.2014 luându-se act de manifestarea de voință a acestuia.

Potrivit dispozițiilor art. 39 și art. 40 din Legea nr. 254/2013 (act normativ în vigoare de la data de 01.02.2014), judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul are competența materială și teritorială de a soluționa contestațiile formulate de către persoanele private de libertate și de către administrația penitenciarului împotriva încheierilor judecătorului de supraveghere a privării de libertate prin care acesta s-a pronunțat cu privire la plângerile ce i-au fost adresate în legătură cu stabilirea, menținerea sau schimbarea regimului de executare a pedepsei închisorii.

Analizând dispozițiile legale anterior menționate, procedura adresării judecătorului de supraveghere a privării de libertate, prevăzută de disp.art. 39 și art. 40 din Legea nr. 254/2013, este o procedură obligatorie și prealabilă sesizării instanței de judecată, iar pentru ca o persoană privată de libertate să se poată adresa instanței cu contestație este necesar ca anterior, judecătorul de supraveghere a privării de libertate la penitenciar să fi pronunțat o soluție de admitere sau de respingere a plângerii privind stabilirea, menținerea sau schimbarea regimului de executare a pedepsei închisorii.

Obligația persoanei private de libertate de a folosi aceasta procedură prealabilă are scopul de a da posibilitatea judecătorului desemnat cu supravegherea privării de libertate la penitenciar să analizeze aspectele invocate de către petent și, eventual, să pronunțe o soluție de remediere a situației reclamate de către aceasta.

Manifestarea de voință a petentului - condamnat, în sensul retragerii plângerii adresată judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iași, înregistrată sub nr. 76/2014, echivalează cu o lipsă a acesteia, situație în care persoana privată de libertate nu mai are posibilitatea formulării unei contestații la instanța de judecată, potrivit disp.art. 39 și art. 40 din Legea nr. 254/2013.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Inadmisibilitatea contestaţiei împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate prin care s-a luat act de retragerea plângerii