Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. Renunţare la aplicarea pedepsei
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 1988 din data de 15.06.2015
Prin sentința penală nr. 1988/4.07.2014 s-au dispus următoarele:
"În baza art. 396 alin.1 și alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunțarea la aplicarea pedepsei față de inculpata R. fără antecedente penale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge"; prev. și ped. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriul emis la data de 11.07.2013 în dosarul penal nr. 3107/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași din infracțiunea prev. si ped.de art 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002 republicată și modificată, conform disp.art. 386 Cod procedură penală).
În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatei R. un avertisment și atrage atenția acesteia asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infracțiuni, precum și asupra consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni: posibilitatea condamnarii sale, respectiv lipsa posibilității de a mai beneficia de instituția renunțării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin.(2) lit. b) Cod penal.";
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Fapta inculpatei R. care, la data de 05.09.2013, în jurul orei 0330, a condus pe drumurile publice autoturismul marca "Fiat"; cu numărul de înmatriculare IS.89.RAL, în condițiile în care avea în sânge o alcoolemie de peste 0,80 g%0 (respectiv 1,30 g%0), întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge"; prev. și ped. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriul emis la data de 11.07.2013 în dosarul penal nr. 3107/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași din infracțiunea prev. si ped.de art 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002 republicată și modificată, conform disp.art. 386 Cod procedură penală).
Având în vedere modificările legislative intervenite începând cu data de 01.02.2014, din perspectiva dispozițiilor art.5 Cod penal și într-o interpretare globală a dispozițiilor legale aplicabile -în acest sens fiind Decizia nr.265/2014 a Curții Constituționale - instanța a reținut că legea nouă este legea mai favorabilă inculpatei întrucât, în condițiile în care dispozițiile art.336 alin.1 Cod penal prevăd aceleași limite ale pedepsei închisorii ca și dispozițiile art. art 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002, modificată și completată prin Legea nr. 49/2006 (respectiv pedeapsa de 1 an - 5ani închsioare), tratamentul sancționator ce poate fi stabilit inculpatei potrivit Noului Cod penal este mai favorabil acesteia.
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța a constatat că, prin modalitatea concretă de săvârșire, fapta dedusă judecății prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura și întinderea urmărilor produse, mijloacele folosite, modul și împrejurările în care a fost comisă, motivul și scopul urmărit și apreciază că în raport de persoana inculpatei (care este o persoană tânără,bine integrată în societate,aflată în continuarea studiilor), de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea asupra persoanei acesteia.
De asemenea, din fișa de cazier judiciar a inculpatei, aflată la dosarul cauzei, rezultă că nu este cunoscută cu antecedente penale, cu privire la aceasta nu s-a mai dispus renunțarea la aplicarea pedepsei în ultimii 2 ani anteriori datei comiterii infracțiunii pentru care este judecată, aceasta nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților iar maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea dedusă judecății este de 5 ani închisoare, valoare inferioară celei prevăzute de art. 80 alin. (2) lit. d) Cod penal.
