Lovirea paznicului de către cel prins la pescuit în alte condiţii decât cele legale. încadrare juridică
Comentarii |
|
Inculpaţii au fost trimişi în judecată pentru infracţiunile prevăzute de art. 28 raportat la art. 29 din Legea nr. 12/1974 şi art. 189 alin. 2 şi art. 239 alin. 2 C. pen.
S-a reţinut că, în noaptea de 11 aprilie 2001, inculpaţii au fost surprinşi pescuind în iazul unei ferme piscicole şi, pentru a păstra peştele pescuit, i-au lovit pe paznici după care i-au legat de mâini şi de picioare.
Prin sentinţa penală nr. 276 din 29.10.2001, Judecătoria Săveni a schimbat încadrarea juridică a faptelor în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 C. pen. şi şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Botoşani.
La rândul său, Tribunalul Botoşani şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Săveni, prin sentinţa penală nr. 25 din 22.01.2002, sesizând Curtea de Apel Suceava pentru rezolvarea conflictului negativ de competenţă.
Prin decizia penală nr. 136 din 20.02.2002, Curtea de Apel Suceava a decis că faptele inculpaţilor, aşa cum au fost descrise în rechizitoriu, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor prevăzute de art. 28 lit. c raportat la art. 29 din Legea nr. 12/1974, art. 189 alin. 2 C. pen. şi art. 239 alin. 2 C. pen. şi a trimis cauza Judecătoriei Săveni spre competentă soluţionare.
Infracţiunea de tâlhărie are un conţinut complex, cuprinzând infracţiunea de furt şi elemente de violenţă, ameninţare sau alte forme de constrângere a persoanei.
Art. 211 alin. 1 C. pen. foloseşte expresia „furtul săvârşit prin întrebuinţare de violenţe sau ameninţări", prin furt înţelegându-se infracţiunea incriminată de art. 208 C. pen.
Pescuitul în alte condiţii prevăzute de lege, chiar dacă este urmat de însuşirea peştelui, nu constituie infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 C. pen., ci o infracţiune reglementată printr-o lege specială, respectiv Legea nr. 12/1974.
în lipsa infracţiunii de furt nu poate exista nici cea de tâlhărie, chiar dacă inculpaţii au folosit violenţa, aceasta constituind infracţiunea de ultraj, alături de infracţiunea prevăzută de legea specială.
C.A. Suceava, decizia penală nr. 136 din 20.02.2002