NEEFECTUAREA CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI ŞI NEMOTIVAREA HOTĂRÂRII - MOTIVE DE CASARE CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE LA INSTANŢA DE FOND

Comentarii

0

Prin decizia penală nr. 95/R din 1 februarie 2002, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de inculpatul H.M. şi a casat în totalitate decizia penală nr. 803 din 26 noiembrie 2001 a Tribunalului Vrancea şi sentinţa penală nr. 2635 din 25 octombrie 2001 a Judecătoriei Focşani, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond.

Pentru a decide astfel, instanţa de recurs a reţinut că cercetarea judecătorească s-a rezumat la audierea inculpatului, cauza fiind soluţionată de către instanţa de fond la primul termen de judecată, fară a fi audiaţi partea vătămată şi martorii.

împrejurarea că inculpatul şi-a recunoscut vinovăţia nu exonerează instanţa de obligaţia de a administra direct şi nemijlocit probele în cauză, manifestând prin aceasta rol activ, pentru a asigura aflarea adevărului cu privire la fapta şi la împrejurările comiterii acesteia şi cu privire la persoana făptuitorului, în sensul principiilor fundamentale care guvernează desfăşurarea procesului penal, statuate priij dispoziţiile art. 3 şi art. 4 din Codul de procedură penală.

De asemenea, s-a reţinut că au fost încălcate dispoziţiile art. 356 din Codul de procedură penală deoarece prima instanţă, în considerentele hotărârii pronunţate, nu a analizat probele administrate în cauză şi nu a stabilit dacă, pe baza examenului acestora, se reţine sau nu vinovăţia inculpatului.

în consecinţă, instanţa de recurs a constatat că sunt incidente în cauză motivele de casare prevăzute de art. 3859 alin. 1 pct. 9 şi pct. 10 Cod procedură penală.

(decizia penală nr. 95/R/01.02.2002 )

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Infractiunea de ultraj. Neadministrare de probe din care sa rezulte vinovatia sau nevinovatia. Reducerea pedepsei sub limita minumului special fără a indica în dispozitivul hotărârii dispoziţiile privind circumstanţele atenuante. Contradicţie între motivarea hotărârii şi dispozitiv (art. 389^9 pct. 9 Cod procedură penală). Dispozitiv al deciziei în contradicţie cu considerentele acesteia. JUDECATA. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI. INSTANŢA NU A ANALIZAT MOTIVELE UNUI APEL DECLARAT ÎN CAUZĂ. (ART. 385^9 PCT. 9 CPP) CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 10 C.PROC.PEN. CAZUL DE CASARE PREV. DE ART. 385^9 PCT. 12 ÎN REF. LA ART.385^9 PCT.17^1 CPP. HOTĂRÂRE DE ACHITARE ÎN TEMEIUL DISPOZIŢIILOR ART. 10 LIT. D CPP CONTRARĂ LEGII. Tăiere de arbori şi sustragere de material lemnos. CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 17^1 COD PROCEDURĂ PENALĂ. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI.