Prelungirea arestării preventive a inculpatului condamnat de instanţa de fond
| Comentarii |
|
Prin decizia penală nr. 347 din 4.07.2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva încheierii de şedinţă din 1 iulie 2003, pronunţată în dosarul nr. 4649/2003 al Tribunalului Mureş, a casat parţial această încheiere şi, rejudecând limitativ cauza, a dispus menţinerea şi prelungirea arestării preventive a inculpaţilor B.D., L.I. şi R.S., deţinuţi în Penitenciarul Târgu Mureş, până la data de 30 iulie 2003.
Instanţa de control judiciar a reţinut că, prin sentinţa penală nr. 63/24.03.2003 a Judecătoriei Luduş, cei trei inculpaţi au fost condamnaţi la câte 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit. a), g) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal. Prin aceeaşi sentinţă, s-a dispus menţinerea stării de arest a inculpaţilor.
Hotărârea pronunţată de Judecătoria Luduş a fost atacată cu apel, a cărui judecare a fost amânată pentru data de 18.09.2003, dar, prin încheierea din 1 iulie 2003, instanţa de apel a constatat încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpaţilor.
Instanţa de recurs a apreciat că în mod greşit a considerat instanţa de apel că măsura arestării preventive, luată faţă de cei trei inculpaţi, a încetat de drept, aceasta nefiind supusă controlului vreunei instanţe. în urma modificărilor aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. 281/2003, instanţa de apel trebuia să procedeze conform art. 160 lit. d) Cod de procedură penală, adică să verifice legalitatea arestării şi să dispună prelungirea sau revocarea acestei măsuri.
Curtea de Apel Târgu Mureş, decizia penală nr. 347 din 4 iulie 2003
