PRESCRIPŢIA RĂSPUNDERII PENALE. ACŢIUNE CIVILĂ EXERCITATĂ ÎN CADRUL PROCESULUI PENAL. SECHESTRU ASIGURĂTOR.
| Comentarii |
|
împlinirea termenului de prescripţie în cursul judecării cauzei înlătură răspunderea penală a inculpatului, însă nu înlătură răspunderea civilă a acestuia pentru pagubele provocate prin infracţiune.
Prima instanţă l-a condamnat pe inculpat şi l-a obligat, în solidar cu partea responsabilă civilmente, să plătească despăgubiri civile către partea civilă, instituind, totodată, sechestru asigurător asupra apartamentului părinţilor acestuia.
Apelurile declarate de procuror şi de inculpat au fost admise şi s-a dispus încetarea procesului penal, în baza art. 11 pct. 2 lit. b, raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală, constatându-se că a intervenit prescripţia răspunderii penale, în cursul judecării cauzei.
Recursul declarat de inculpat, pentru motivul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 171 Cod procedură penală, prin care a solicitat ridicarea sechestrului instituit asupra apartamentului părinţilor săi, este nefondat.
Din actele şi lucrările dosarului, Curtea a constatat că inculpatul a sustras din locuinţa părţii civile mai multe bunuri, iar prejudiciul provocat acesteia nu a fost recuperat.
împlinirea termenului de prescripţie în cursul judecării cauzei înlătură răspunderea penală a inculpatului, astfel cum corect a reţinut instanta de apel, însă nu înlătură răspunderea civilă a acestuia pentru pagubele provocate prin infracţiune.
Astfel, aşa cum prevede art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, când achitarea s-a pronunţat pentru cazul prevăzut în art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, ori pentru că instanţa a constatat existenţa unei cauze care înlătură caracterul penal al faptei sau pentru că lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii, instanta poate obliga la repararea pagubei, potrivit legii.
Potrivit aceluiaşi text, nu pot fi acordate despăgubiri civile în cazul când achitarea s-a pronunţat pentru că fapta imputată nu există ori nu a fost săvârşită de inculpat.
Instanţa penală nu soluţionează acţiunea civilă când pronunţă achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 lit. b ori când pronunţă încetarea procesului penal pentru vreunul din cazurile prevăzute în art. 10 lit. f şi j. Aceste prevederi din Codul de procedură penală se coroborează cu art. 121 alin. 1 Cod penal, potrivit căruia „prescripţia înlătură răspunderea penală".
Instanţa de recurs a concluzionat, faţă de motivul de încetare a procesului penal (prescripţia), că inculpatul răspunde civil, în solidar cu părinţii săi, şi, deci, menţinerea sechestrului asigurător asupra apartamentului acestora este o soluţie legală. (Judecator Stan Mustata - sectia I penala CAB)
(Secţia l-a penală, decizia penală nr. 1.266/1999)
