REABILITARE DE DREPT. CERERE DE CONSTATARE PE CALE JUDECĂTOREASCĂ.
| Comentarii |
|
Reabilitarea de drept se dobândeşte prin simplul fapt al îndeplinirii condiţiilor cerute de lege, nefiind admisibilă constarea pe cale judecătorească.
Prin sentinţa penală nr. 536 din 27.05.1999 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de constatare a reabilitării condamnatei B.D., cu motivarea că persoana în cauză a fost reabilitată de drept.
împotriva acestei sentinţe penale a declarat apel condamnata, solicitând desfiinţarea acesteia, reţinerea cauzei spre rejudecare şi pronunţarea unei hotărâri prin care să se constate intervenită reabilitarea de drept.
Prin decizia penală nr. 1167/A din 15.09.1999 a Tribunalului Bucureşti - secţia l-a penală a fost respins, ca nefondat, apelul petiţionarei condamnate B.D., reţinându-se că a intervenit reabilitarea de drept, prevăzută de art. 134 Cod penal, menţionată deja în certificatul de cazier judiciar.
împotriva acestor hotărâri penale a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, criticându-le pentru netemeinicie, sub aspectul refuzului de a se constata intervenită reabilitarea de drept.
S-a susţinut, în recursul Parchetului, că, având în vedere consecinţele importante pentru condamnată ale aplicării instituţiei reabilitării - posibilitatea reintegrării în societate, ştergerea tuturor incapacităţilor şi decăderilor ce rezultă din condamnare - instanţa avea posibilitatea şi trebuia să constate intervenită reabilitarea de drept, întrucât, această menţiune, cuprinsă într-o hotărâre judecătorească, este favorabilă condamnatei, consfinţind cu putere de lege o
situatie de drept care nu mai poate fi contestată de nimeni odată intrată în puterea lucrului judecat şi prin comunicarea dispozitivului hotărârii la cazierul judiciar, ar fi devenit obligatorie ştergerea din evidenţă a condamnării respective, cu consecinţa rămânerii ei numai în evidenţa operativă, care are regim special (nu se comunică, decât în situaţii expres şi limitativ prevăzute de lege).
Curtea de Apel Bucureşti - secţia a ll-a penală a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de Parchet, cu motivarea că, potrivit art. 134 Cod penal, reabilitarea de drept se dobândeşte prin simplul fapt al îndeplinirii condiţiilor cerute de lege în acest scop şi acesta este şi criteriul de distincţie între reabilitarea de drept şi reabilitarea, la cerere, dispusă de instanţa judecătorească, în baza art. 135 Cod penal şi după procedura prevăzută de art. 494-503 Cod procedură penală.
(Secţia a il-â penală, decizia penală nr. 1.634/1999) NOTA: Apreciem că soluţia Curţii de Apel Bucureşti este greşită. Reabilitarea de drept, prevăzută de art. 134 Cod penal, nu exclude posibilitatea de a fi constatată pe cale judecătorească.
în cazul prevăzut de art. 134 Cod penal, instanţa nu reabilitează pe condamnat, ci numai constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru ca acesta să fie reabilitat, de drept, hotărârea judecătorească având caracter constatator şi nu constitutiv de drepturi. (Judecator Marian Carcel - sectia II penala CAB)
