Procuror. Participare obligatorie laşedinţa de judecată.
Comentarii |
|
Neparticiparea procurorului la şedinţele de judecată în cazurile în care aceasta este obligatorie, potrivit legii, atrage, în conformitate cu prevederile art. 197 alin. 2 C. proc. pen., nulitatea actelor prorcedurale efectuate.
Secţia Penală, decizia nr. 3206 din 8 decembrie 1998.
Prin sentinţa penală nr. 31 din 20 ianuarie 1998 a Judecătoriei Roşiorii de Vede a fost condamnat inculpatul M.S. pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. şi de insultă prevăzută de art. 205 C. pen.
S-a reţinut că în ziua de 19 octombrie 1997, aflându- se în stare de ebrietate, inculpatul a lovit cu un ciomag pe partea vătămată L.V. şi i-a adresat cuvinte jignitoare.
împotriva sentinţei, rămase definitivă prin neatacare cu recurs, s-a declarat recurs în anulare, susţinându-se că judecata a avut loc fără participarea procurorului, deşi aceasta era obligatorie potrivit legii.
Recursul în anulare este fondat.
Din actele dosarului rezultă că procurorul nu a participat la judecarea cauzei care a avut loc în şedinţă publică, la 20 ianuarie 1998.
Potrivit dispoziţiilor art. 315 alin. 1 Cod procedură penală, procurorul este obligat să participe la şedinţele de
judecată ale judecătoriilor, printre altele, în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea săvârştă pedeapsa închisorii de 2 ani sau mai mare.
în speţă, plângerea prealabilă, formulată de partea vătămată priveşte comiterea de către inculpat a infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin. 2 Cod penal şi de art. 205 Cod penal.
Cum, pentru ambele infracţiuni, legea prevede pedepse maxime de 2 ani închisoare, participarea procurorului la judecată era obligatorie.
Or, dispoziţiile relative la participarea procurorului, când aceasta este obligatorie potrivit legii, sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii conform art. 197 alin. 2 C. proc. pen.
Constatându-se, astfel, existenţa cazului de casare prevăzut la art. 3859 alin. 1 pct. 5 C. proc. pen., recursul în anulare a fost admis, s-a casat sentinţa şi s-a trimis cauza spre rejudecare.