Recurs. Recurs împotriva decizieipronunţate în recurs. Inadmisibilitate.
| Comentarii |
|
Faţă de prevederile art.385^1alin. 1 lit. e C. proc. pen. prin care sunt arătate deciziile pronunţate în apel ce pot fi atacate cu recurs, deciziile pronunţate în recurs nu mai pot fi atacate cu alt recurs. Ca urmare, recursul
declarat împotriva deciziei pronunţate în recurs este inadmisibil.
Secţia Penală, decizia nr. 2216 din 8 septembrie 1998.
Prin sentinţa penală nr. 177 din 26 martie 1996 a Judecătoriei Urziceni a fost condamnat inculpatul M.N. pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 1 C. pen.
Tribunalul Ialomiţa, prin decizia penală nr. 434 din 17 decembrie 1996, a admis apelul inculpatului şi, în baza art. 81 C. pen., a suspendat condiţionat executarea pedepsei.
Prin decizia penală nr .507 din 8 iulie 1997, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a ll-a penală a admis recursul procurorului şi, casând hotărârile în ceeea ce priveşte latura penală, a schimbat încadrarea juridică a faptei inculpatului în tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 C. pen.
împotriva acestei ultime decizii inculpatul a declarat recurs, susţinând că schimbarea încadrării juridice este greşită.
Recursul nu este admisibil.
Potrivit art, 3851 alin. 1 lit. e C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs "deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de tribunalele judeţene, tribunalele militare teritoriale, curţile de apel şi Curtea Militară de Apel, cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
Or, în cauză, decizia Curţii de Apel Bucureşti, care a fost atacată cu recurs de inculpat, este dată în recurs, iar nu în apel, încât nu mai putea fi atacată cu un alt recurs.
Ca urmare, recursul inculpatului a fost respins ca inadmisibil.
