Revizuire. Hotărâre de condamnare pronunţată de secţia penală a Curţii Supreme deJustiţie în recurs în anulare. Instanţa competentă săjudece cererea de revizuire.
| Comentarii |
|
Instanţa competentă să judece cererea de revizuire a unei hotărâri de condamnare pronunţată de Secţia penală a Curţii Supreme de Justiţie în soluţionarea unui recurs în anulare este, potrivit art. 401 C. proc. pen., instanţa care a judecat cauza în primă instanţă
Secţia Penală, decizia nr. 189 din 27 ianuarie 1998.
Prin sentinţa penală nr. 425 din 4 aprilie 1997 a Judecătoriei Caracal, a fost respinsă cererea de revizuire formulata de condamnatul P.S.
împotriva acestei sentinţe, condamnatul a declarat
apel.
Tribunalul Olt, prin decizia penală nr. 608 din 27 august 1997, a admis apelul declarat de condamnatul P.S. şi, desfiinţând sentinţa atacată, a declinat competenţa pentru soluţionarea cererii în favoarea Curţii Supreme de Justiţie.
Făcându-se referire la decizia nr. 373 din 14 februarie 1997 a Curţii Supreme de Justiţie - Secţia penală, prin care a fost admis recursul în anulare şi, casându-se hotărârile atacate, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului, s-a apreciat că acesteia îi revine competenţa de a soluţiona cererea de revizuire deoarece este ultima instanţă
care s-a pronunţat în cauza.
Competenţa de a soluţiona această cerere de revizuire revine Judecătoriei Caracal.
Prin art. 401 C. proc. pen. se prevede că este competentă să judece cererea de revizuire instanţa care a judecat cauza în prima instanţă, fiind exceptat de la această regulă, doar cazul când temeiul cererii de revizuire constă în existenţa unor hotărâri ce nu se pot concilia.
Ca urmare, împrejurarea că ultima instanţă care s-a pronunţat în cauză, datorită investirii cu judecarea recursului în anulare, este Curtea Supremă de Justiţie - Secţia penală, nu are relevanţa ce i se atribuie prin decizia instanţei de apel.
în atare situaţie, Tribunalul Olt, ca instanţă investită cu soluţionarea apelului declarat de condamnat împotriva sentinţei pronunţate de Judecătoria Caracal, care a respins cererea de revizuire, a stabilit greşit că soluţionarea cererii de revizuire este de competenţa Curţii Supreme de Justiţie.
Aşa fiind, urmează a se trimite cauza la Tribunalul Olt, pentru soluţionarea apelului declarat de condamnat împotriva sentinţei prin care i s-a respins cererea de revizuire.
