Revizuire inadmisibilă. Jurisprudență Revizuire
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 13CC din data de 15.06.2015
Prin sentința penală nr. 13CC/2015, instanța a dispus:
« În baza art.459 alin.5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a sentinței penale nr.2812/07.10.2014 a Judecătoriei Iași, menținută și rămasă definitivă prin decizia penală nr.67/04.02.2015 a Curții de Apel Iași, formulată de condamnatul E.»
Pentru a dispune astfel, instanța a constatat că în motivarea cererii ce face obiectul cauzei de față, revizuentul a invocat cazul de revizuire prevăzute de art.453 alin.1 lit.f Cod procedură penală, invocând faptul că prin Decizia nr.732/2014 a Curții constituționale publicată în Monitorul Oficial din data de 27.01.2015, s-a declarat ca fiind neconstituțională sintagma "la momentul prelevării mostrelor biologice"; din conținutul art.336 alin.1 Cod penal, astfel încât condamnarea sa a fost dispusă în baza unui text devenit neconstituțional.
Analizând cererea de revizuire formulată de revizuentul E., instanța a constatat că aceasta nu este admisibilă, nefiind incident cazurile de revizuire invocat.
În acest sens, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art.453 alin.1 lit.f Cod procedură penală, invocate de revizuent, cererea de revizuire este admisibilă dacă "hotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală ce a fost declarată neconstituțională după ce hotărârea a devenit definitivă, în situația în care consecințele încălcării dispoziției constituționale continuă să se producă și nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.";
În cauză, hotărârea a cărei revizuire se cere a rămas definitivă la data de 04.02.2015 (data pronunțării deciziei penale nr.67/04.02.2015 a Curții de Apel Iași), ulterior publicării Deciziei nr.732/2014 a Curții constituționale (decizia a fost publicată în Monitorul Oficial din data de 27.01.2015), astfel încât nu poate fi incident cazul de revizuire invocat.
Potrivit art.459 Cod procedură penală:
"(1) La primirea cererii de revizuire, se fixează termen pentru examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire, președintele dispunând atașarea dosarului cauzei.
(2) Admisibilitatea în principiu se examinează de către instanță, în camera de consiliu, fără citarea părților.
(3) Instanța examinează dacă:
a) cererea a fost formulată în termen și de o persoană dintre cele prevăzute la art. 455;
b) cererea a fost întocmită cu respectarea prevederilor art. 456 alin. (2) și (3);
c) au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procedurilor penale;
d) faptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de revizuire care a fost judecată definitiv;
e) faptele și mijloacele de probă în baza cărora este formulată cererea conduc, în mod evident, la stabilirea existenței unor temeiuri legale ce permit revizuirea;
f) persoana care a formulat cererea s-a conformat cerințelor instanței dispuse potrivit art. 456 alin. (4).
(4) În cazul în care instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (3), dispune prin încheiere admiterea în principiu a cererii de revizuire.
(5) În cazul în care instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (3), dispune prin sentință respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă.";
