Alte cereri. Decizia 63/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 63/AS
Ședința publică din data de 13 mai 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - -
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul civil formulat de pârâtaCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 3 din 11 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în C,-, județul C, având ca obiect asigurări sociale - recalculare rentă soț supraviețuitor al veteranului de.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii C prin d-na consilier juridic, în baza delegației nr. 3463 din 12.05.2008, depusă la dosar, lipsind intimata reclamantă.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este declarat în termenul legal, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta recurentei pârâte depune practică judiciară pronunțată în materie, respectiv decizia civilă nr. 240/R din 31 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București. Totodată, arată că nu mai are alte acte de depus sau cereri noi de formulat, apreciind cauza în stare de judecată.
Instanța, luând act că nu sunt înscrisuri noi de depus sau cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susținerea motivelor de recurs.
Reprezentanta recurentei pârâte, având cuvântul asupra recursului, critică hotărârea recurată învederând că în mod greșit instanța de fond a dispus recalcularea rentei lunare datorată reclamantei, în calitate de soț supraviețuitor al veteranului de, ca fiind J din suma reprezentând 75% din solda de grad și solda de funcție la minimum ale unui sublocotenent din cadrul Ap.
Solicită ca la pronunțarea hotărârii instanța să aibă în vedere faptul că dispozițiile nr.OUG 12/2004 înlătură diferențele ce ar fi apărut între indemnizația acordată de proveniți din sistemul Ap. și cea datorată celor proveniți din cadrul celorlalte sisteme militare, fără însă a modifica art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994, care stabilesc drepturile de care beneficiază veteranii de.
De asemenea, mai arată că instanța de fond în mod greșit a dispus recalcularea drepturilor începând cu luna martie 2004. Având în vedere că acțiunea a fost promovată la data de 29 octombrie 2007, apreciază că dreptul de a solicita eventuale diferențe era prescris pentru perioada martie 2004 - 29 octombrie 2004.
Având în vedere motivele de recurs invocate în scris și faptul că instanța de fond în mod greșit a considerat că pârâta nu acordă renta cuvenită reclamantei în cuantumul corect, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Instanța rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Reclamanta a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii C, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea instituției pârâte la calcularea drepturilor rezultate ca diferență din recalcularea rentei lunare de soț supraviețuitor al veteranului de, în cuantumul legal din solda de grad și de funcție a unui sublocotenent, în conformitate cu prevederile nr.OUG 12 din 23 martie 2004.
A arătat că soțul său, G, a fost decorat cu Medalia Bărbăție și Credință cu Spade, cls. a 3-a, OZ. 67/1944 iar în prezent ea primește o rentă lunară calculată numai în raport de solda de grad.
Prin sentința civilă nr. 3 din 11 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanțaa fost admisă acțiunea formulată de reclamantă.
A fost obligată pârâta să recalculeze renta lunară datorată reclamantei, ca soț supraviețuitor al veteranului de, ca fiind J din suma reprezentând 75% din solda de grad și solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei drepturile rezultate ca diferență din recalcularea, începând cu luna octombrie 2004, rentei lunare de soț supraviețuitor al veteranului de reprezentând J din 75% din solda de grad și solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap. și renta efectiv achitată, până la data acordării integrale a acestui drept.
Pentru a dispune de această manieră, prima instanță a reținut următoarele considerente:
Reclamanta este, conform legitimației eliberate de Asociația Națională a de, soț supraviețuitor al veteranului de G, care a fost decorat cu Medalia "Bărbăție și Credință cu
Spade" și se încadrează, astfel, în categoria beneficiarilor rentei lunare calculate în raport de art. 11 alin. 2 coroborat cu art. 13 din Legea nr. 44/1994.
Prin nr.OUG 12 din 23 martie 2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004) a fost completată Legea nr. 44/1994 privind veteranii de, în sensul includerii art. 141, care prevede că,Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Potrivit art. 11. alin 2 "Soțul supraviețuitor al veteranului de, care nu s-a recăsătorit, beneficiază de J din indemnizația de veteran de și din renta lunară prevăzută la art. 13 și 14, precum și de J din numărul călătoriilor gratuite la care avea ori trebuia să aibă dreptul, potrivit legii, soțul decedat".
În raport de aceste dispoziții legale, instanța de fond a reținut că, din luna octombrie 2004, reclamanta era îndreptățită să primească J din suma reprezentând renta lunară în cuantum de 75% din nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.
Prin urmare, pârâta a fost obligată să recalculeze renta lunară datorată reclamantei, ca soț supraviețuitor al veteranului de, ca fiind J din suma reprezentând 75% din solda de grad și solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap. și de asemenea, să plătească drepturile rezultate ca diferență din recalcularea, începând cu luna octombrie 2004, rentei lunare de soț supraviețuitor.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta care a criticat-o prin prisma greșitei interpretări a dispozițiilor din nr.OUG 12/2004.
Recurenta consideră ca acest act normativ nu a modificat art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994 ci a înlăturat doar diferențele ce ar fi putut să apară între indemnizația acordată de din sistemul Ap. și cea datorată celor proveniți din alte sisteme.
Prin urmare, drepturile de care beneficiază veteranii de se calculează în funcție de distincțiile ce le-au fost acordate.
Mai arată recurenta că, din moment ce acțiunea a fost promovată la data de 29 octombrie 2007, în mod greșit prima instanță a acordat reclamantei drepturi aferente perioadei martie - octombrie 2004 deoarece era prescris dreptul pentru această perioadă.
Intimata reclamanta si-a precizat poziția procesuală solicitând respingerea recursului ca nefondat având în vedere ca art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1999 au fost valabile până la apariția nr.OUG 12/2004, care a introdus art. 141iar renta se calculează potrivit acestui text.
Analizând sentința recurată în raport de criticile formulate și materialul probator administrat, Curtea constată că recursul este întemeiat.
În considerentele sentinței, instanța de fond a reținut incidența art. 141, din nr.OUG 12 din 23 martie 2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004) care prevede că "Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14
se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii".
Dar, acest articol utilizează sintagma " după caz", ceea ce înseamnă că, la calculul rentei, se vor menține diferențierile dintre veteranii de, în funcție de decorațiile primite, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 13 și 14, care nu au fost abrogate.
Prin urmare, fiecare veteran urmează să beneficieze de o rentă stabilită în procent din solda de grad sau de funcție, după caz, astfel cum este indicat de textele de mai sus.
În mod greșit a reținut instanța de fond că renta lunara ar trebui să se calculeze în raport de solda de grad și de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap. deoarece art. 141introdus prin nr.OUG 12/2004, care a modificat Legea nr. 44/1994, completează dispozițiile art. 13 și 14 din aceeași lege și nicidecum nu abrogă aceste dispoziții legale.
Având în vedere ca art. 13 și art. 14 își păstrează conținutul și după adoptarea art. 141introdus prin nr.OUG 12/2004, instanța apreciază că legiuitorul a dorit să mențină calculul diferențiat al rentei cuvenite pentru fiecare veteran în funcție de decorația primită.
Pentru aceste motive, Curtea găsește întemeiată prima critică și admițând recursul, va modifica sentința, stabilind modul de calcul al rentei lunare, ca procent de 75% din solda de grad a unui sublocotenent Ap. având în vedere că reclamantul a fost decorat cu medalia "Bărbăție și Credință cu Spade" astfel cum rezultă din certificatul depus la dosar.
Nu este, însă, întemeiată critica referitoare la prescripție, deoarece, instanța de fond a obligat Casa Județeană de Pensii la plata drepturilor, în limita termenului de prescripție, dispunând "cu începere din octombrie 2004".
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 Cod procedura civilă, va fi admis recursul și modificată sentința în sensul arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil formulat de pârâtaCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 3 din 11 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, domiciliată în C,-, județul
Modifică în parte sentința în sensul că obligă pârâta să recalculeze renta lunară datorată reclamantei ca soție supraviețuitoare a veteranului de, ca fiind J din suma reprezentând 75% din solda de grad a unui sublocotenent Ap. aferentă perioadei octombrie 2004 - octombrie 2007.
Menține dispoziția instanței referitoare la admiterea acțiunii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 mai 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud. fond -,
Red. dec. jud. -/30.05.2008
gref. -
4 ex./2.06.2008
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
