Asigurări sociale. Decizia 1908/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI
Dosar nr- ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA Nr.1908
Ședința publică din data de 21 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Lucian Crăciunoiu
JUDECĂTORI: Lucian Crăciunoiu, Violeta Dumitru Cristina Mihaela
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de reclamantul, cu domiciliul în municipiul Târgoviște, str. -, bloc 47,. B,. 28, jud. D împotriva sentinței civile nr.1263 din 4 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în municipiul Târgoviște,- A, jud.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intimata reclamantă Casa Județeană de Pensii D, reprezentată de consilier juridic - conform delegației nr. 1196 din 20 octombrie 2009, lipsă fiind recurentul reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
S- făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care:
Consilier juridic - având cuvântul pentru intimata pârâtă, arată că nu mai are cereri noi de formulat în cauză și solicită cuvântul asupra recursului.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri noi de formulat în cauză, față de actele și lucrările dosarului apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic - având din nou cuvântul pentru intimata pârâtă, solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței civile nr.1263 din 4 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița ca temeinică și legală.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr. 1766/120/16.04.2009 petentul a solicitat în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii D recalcularea pensiei pentru perioada 01.01.1999- 01.08.1999, an în care a lucrat efectiv 7 luni dar intimata a împărțit la 12 luni calendaristice punctajul aferent acelui an. Aceeași situație mai arată petentul că a avut loc în anii 1971 și 1982.
A fost anexată cererii de chemare în judecată decizia nr. -/09.04.2009.
Prin întâmpinarea formulată, intimata a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, arătând că în conformitate cu dispozițiile art.78 din Legea nr.19/2000, punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună.
În baza probelor administrate, prin sentința civilă nr. 1263 din 4 iunie 2009, Tribunalul Dâmbovițaa respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că susținerea petentului în sensul că punctajul mediu anual pentru anul 1999 și respectiv 1971 și 1982 fost stabilit eronat, nu poate fi primită întrucât punctajul mediu anual a fost stabilit corect, potrivit art.78 din Legea nr.19/2000 cu completările și modificările ulterioare, prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună.
În lege nu se precizează situația în care angajatul a lucrat tot anul ori numai o parte din an, așa încât, indiferent de lunile lucrate într-un an, punctajul mediu anual se raportează la perioada de lucru din acel an, prin împărțire la 12.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, criticând-o ca netemeinică și nelegală, cu motivarea că în mod eronat instanța de fond a considerat că s-a calculat corect cuantumul pensiei prin împărțire la 12, deși a lucrat mai puține luni în perioada dedusă judecății.
Mai susține recurentul că trebuie introdus în cauză Ministerul Muncii deoarece acesta a elaborat Legea nr.19/2000.
Analizând actele și lucrările dosarului, sentința atacată și motivele de recurs, curtea va constata că recursul este nefondat.
În mod corect instanța a constatat că intimata pârâtă a calculat corect drepturile de pensie ale recurentului, deoarece dispozițiile legale privind calcularea și recalcularea pensiei sunt clare în acest sens, punctajul mediu anual se determină prin împărțire la 12, nefiind prevăzute nici un fel de excepții.
Referitor la introducerea în cauză a Ministerului Muncii, curtea va constata că nu se poate modifica în recurs cadrul procesual stabilit de reclamant la fond, cu atât mai mult cu cât se invocă de către recurent o eronată concepere a legislației în vigoare - respectiv a Legii nr.19/2000.
Pentru considerentele expuse, curtea, văzând disp. art.304. 3041și 312 alin.1 pr.civ. va respinge recursul declarat în cauză ca nefondat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de reclamantul, cu domiciliul în municipiul Târgoviște, str. -, bloc 47,. B,. 28, jud. D împotriva sentinței civile nr.1263 din 4 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în municipiul Târgoviște,- A, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 octombrie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Lucian Crăciunoiu, Violeta Dumitru Cristina Mihaela
- - - - - -
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3120
Red./MD
4 ex/3.11.2009
Dosar fond - al Trib.
Președinte:Lucian CrăciunoiuJudecători:Lucian Crăciunoiu, Violeta Dumitru Cristina Mihaela
