Art. 64 cod procedura civila Arătarea titularului dreptului Alte persoane care pot lua parte la judecată
| Comentarii |
|
Capitolul III
Alte persoane care pot lua parte la judecată
Secţiunea IV
Arătarea titularului dreptului
Alte persoane care pot lua parte la judecată
Secţiunea IV
Arătarea titularului dreptului
Art. 64
Pârâtul care deţine un lucru pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deţine lucrul sau exercită dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului.
| ← Art. 63 cod procedura civila Chemarea în garanţie Alte... | Art. 65 cod procedura civila Arătarea titularului dreptului... → |
|---|
- Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, art. 12 alin. (4)-(6) - (4) în litigiile privitoare la dreptul de administrare, în instanţă titularul acestui drept va sta în nume propriu, în litigiile referitoare la dreptul de proprietate asupra bunului, titularul dreptului de administrare are obligaţia să arate instanţei cine este titularul dreptului de proprietate, potrivit Codului de procedură civilă. Titularul dreptului de administrare răspunde, în condiţiile legii, pentru prejudiciile cauzate ca urmare a neîndeplinirii acestei
Citește mai mult
obligaţii. De asemenea, neîndeplinirea acestei obligaţii poate atrage revocareadreptului de administrare.
(5) în litigiile prevăzute la alin. (4), statul este reprezentat de Ministerul Finanţelor, iar unităţile administra-tiv-teritonale, de către consiliile judeţene, de Consiliul General al Municipiului Bucureşti sau de consiliile locale, care dau mandat scris, în fiecare caz, preşedintelui consiliului judeţean sau primarului. Acesta poate desemna un alt funcţionar de stat sau un avocat care să-l reprezinte în faţa instanţei.
(6) Dispoziţiile alin. (4) şi (5) sunt aplicabile şi în litigiile privitoare la dreptul de concesiune, închiriere sau la dreptul de proprietate asupra bunurilor concesionate sau închiriate.
1. Drept de creanţă. Folosirea acestei forme de intervenţie este exclusă în cazul cererilor prin care se valorifică un drept personal (Trib. Reg. Piteşti, secţia civilă, decizia nr. 3828/198, în Legalitatea populară nr. 7/1960, p. 115).