Art. 65 cod procedura civila Arătarea titularului dreptului Alte persoane care pot lua parte la judecată

Codul de procedura civila actualizat 2012
Capitolul III
Alte persoane care pot lua parte la judecată

Secţiunea IV
Arătarea titularului dreptului

Art. 65

(1)Cererea privitoare la arătarea titularului dreptului va fi motivată şi se va depune odată cu întâmpinarea, iar, dacă aceasta nu este obligatorie, cel mai târziu la prima zi de înfăţişare.

(2)Cererea va fi comunicată celui arătat ca titular, împreună cu citaţia, copiile de pe cerere şi înscrisurile de la dosar.

← Art. 64 cod procedura civila Arătarea titularului dreptului...  Art. 66 cod procedura civila Arătarea titularului dreptului... →

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 65 cod procedura civila Arătarea titularului dreptului Alte persoane care pot lua parte la judecată




av. icarol 23.12.2012
1. întrucât pârâtul nu formulează pretenţii împotriva terţului, ci se apără numai faţă de reclamant, cererea nu trebuie făcută cu respectarea condiţiilor de formă pentru cererea de chemare în judecată, ci trebuie doar motivată şi, desigur, să fie făcută cu respectarea cerinţelor art. 82.

Tocmai pentru că nu trebuie să cuprindă elementele cererii de chemare în judecată, textul nu prevede nici obligativitatea depunerii întâmpinării de către cel arătat ca titular al dreptului.

2. întâmpinarea nu este obligatorie în caz de asigurare a dovezilor [art. 236 alin. (3)], în procesele de divorţ [art. 612
Citește mai mult alin. (5)] şi în acţiunile posesorii [art. 674 alin. (4)].

3. Nici în cazul acestei forme de intervenţie forţată nu trebuie pusă în discuţie admisibilitatea ei în principiu.

4. Deşi textul nu prevede, cererea de arătare a titularului dreptului ar trebui comunicată şi reclamantului, printre altele şi în considerarea faptului că scoaterea din proces a pârâtului, la care se referă art. 66 alin. (2), poate avea loc numai cu acordul reclamantului.
Răspunde
av. icarol 23.12.2012
în privinţa părţii care poate formula această cerere de intervenţie forţată pot fi evidenţiate următoarele aspecte:

- arătarea titularului dreptului poate fi făcută numai de către pârât, nu şi de reclamant.

Totuşi, nu orice pârât poate să indice pe adevăratul titular al dreptului, ci numai pârâtul chemat în judecată printr-o acţiune reală, deoarece reclamantul este „o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului";

- pârâtul este un detentor precar, pentru că deţine lucrul sau exercită un drept asupra lucrului în numele altuia, deci între pârât şi terţ există un raport juridic cu privire la bunul ce constituie obiect al litigiului.
Răspunde
av. icarol 23.12.2012
1. „în cazul arătării titularului dreptului nicio dificultate nu există în privinţa acceptării posibilităţii formulării cererii reconvenţionale dacă terţul recunoaşte că este titularul dreptului şi reclamantul consimte să ia locul pârâtului iniţial. în celelalte ipoteze care rezultă din art. 64-66 C. proc. civ., când terţul dobândeşte calitatea prevăzută de art. 58 C. proc. civ., adică intervenient principal, problema nu se pune.” - V.M. Ciobanu, Discuţii privind admisibilitatea formulării cererii reconvenţionale şi în cazurile cererilor de participare a terţilor în procesul civil, (II),
Citește mai mult Dreptul nr. 2/1999, p. 41.

2. „în ce ne priveşte, considerăm că în procedura somaţiei de plată niciuna dintre formele de intervenţie voluntară sau forţată a terţelor persoane în procesul civil nu este admisibilă, având în vedere natura necontencioasă a acestei proceduri, cel puţin în prima sa fază. Aceasta deoarece, prin oricare dintre formele de intervenţie arătate, s-ar depăşi limitele acestei proceduri, angajându-se dezbateri contradictorii, de natură contencioasă.” -1. Deleanu, Gh. Bijta, Procedura somaţiei de plată. Doctrină şi jurisprudenţă, Editura C.H. Beck, Bucureşti, 2006, p. 169.
Răspunde