Acţiunea în restituirea prestaţiilor executate în baza unui act juridic civil desfiinţat, desfăcut sau ale cărui obligaţii au devenit imposibil de executat
| Comentarii |
|
acţiunea în restituirea prestaţiilor (executate în baza unui act juridic civil desfiinţat, desfăcut sau ale cărui obligaţii au devenit imposibil de executat), acţiunea în nulitate (prescriptibilă sau imprescriptibilă după cum nulitatea este relativă sau absolută) nu se confundă cu acţiunea în restituirea, totală sau, după caz, parţială a prestaţiilor executate în temeiul actului juridic care a fost desfiinţat, chiar dacă este posibilă exercitarea concomitentă a celor două acţiuni, într-un proces în care nulitatea formează obiectul capătului de cerere principal, iar restituirea prestaţiilor executate constituie obiectul unui capăt de cerere accesoriu.
Acţiunea în restituirea prestaţiilor şi prescripţia extinctivă
Cât priveşte incidenţa prescripţiei extinctive asupra acţiunii în restituirea prestaţiilor executate în temeiul unui act juridic care ulterior a fost desfiinţat, trebuie, în primul rând, să se ţină seama de natura patrimonială a acesteia. în al doilea rând, din împrejurarea că art. 2525 noul cod civil stabileşte regula aplicabilă începutului cursului prescripţiei pentru dreptul la acţiunea în restituirea prestaţiilor, nu trebuie trasă concluzia că o asemenea acţiune este în toate cazurile supusă prescripţiei extinctive (deoarece textul de lege nu este consacrat domeniului de aplicare a prescripţiei extinctive), ci, dimpotrivă, este necesar să se ia în considerare natura dreptului patrimonial ce se urmăreşte a se valorifica prin intermediul unei asemenea acţiuni (drept real sau drept de creanţă).
în cazul desfiinţării unui act juridic translativ sau constitutiv de drepturi reale asupra unor bunuri individual determinate, acţiunea prin care cel ce a înstrăinat sau constituit dreptul real solicită restituirea prestaţiei sale are caracterul unei acţiuni reale, devenind, deci, aplicabile regulile care guvernează domeniul prescripţiei extinctive în categoria drepturilor reale. Spre exemplu, acţiunea prin care fostul vânzător solicită obligarea fostului cumpărător să îi predea lucrul ce a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare care ulterior a fost desfiinţat are natura juridică a unei acţiuni în revendicare, fiind, deci, imprescriptibilă extinctiv.
în toate celelalte cazuri, acţiunea în restituire are caracterul unei acţiuni patrimoniale şi personale, fiind deci o acţiune prescriptibilă extinctiv. Pentru această ipoteză, ar putea deveni însă incident art. 2538 alin. (3) noul Cod Civil, deci ar fi posibil ca prescripţia extinctivă să fie întreruptă prin recunoaştere tacită.
Soluţia este asemănătoare şi în ipoteza în care se solicită restituirea prestaţiilor executate în temeiul unui contract sinalagmatic desfiinţat ca urmare a rezoluţiunii, desfăcut ca urmare a rezilierii (de exemplu, acţiunea prin care se solicită restituirea bunului care a format obiectul unei locaţiuni reziliate pentru neplata chiriei), al unui act juridic revocat, ori al unui act juridic ale cărui obligaţii au devenit imposibil de executat din cauza unui eveniment de forţă majoră, a unui caz fortuit sau a unui alt eveniment asimilat acestora.
