Invocarea excepţiilor procesuale
| Comentarii |
|
invocarea excepţiilor procesuale, în ceea ce priveşte actul procedural prin care se pot invoca excepţiile procesuale (în funcţie şi de caracterul absolut sau relativ al acestora), este vorba despre:
- întâmpinare depusă de pârât. Potrivit prevederilor art. 205 alin. (2) lit. b) NCPC, întâmpinarea va cuprinde excepţiile procesuale pe care pârâtul le invocă faţă de cererea reclamantului. Neinvocarea acestora prin întâmpinare în termenul prevăzut de lege atrage sancţiunea decăderii pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel (art. 208 NCPC);
- întâmpinare depusă de reclamant la cererea reconvenţională formulată de pârât (art. 209 NCPC);
- cererea de intervenţie principală sau forţată;
- întâmpinarea depusă în cazul formulării unei cereri de intervenţie voluntară principală [art. 65 alin. (3) NCPC];
- întâmpinare depusă de cel chemat în judecată împotriva cererii de interventie fortată;
- întâmpinare depusă de cel chemat în garanţie (art. 74 NCPC);
- întâmpinare depusă după admiterea în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului de către terţul indicat, prin raportare la art. 77 alin. (2) cu trimitere la art. 65 alin. (3) NCPC;
- note similare întâmpinării, prin care cel introdus forţat în cauză, din oficiu, trebuie să indice excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească (art. 79 NCPC);
- intervenţia scrisă sau orală la primul termen de judecată, de către pârât, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, sau pe parcursul dezbaterilor, în etapa cercetării procesului şi înainte de a se pune concluzii în fond, la primul termen după săvârşirea neregularităţii procedurale, de către părţi, dacă excepţia relativă se iveşte după depunerea întâmpinării, respectiv în tot cursul procesului, dacă este vorba de o excepţie absolută; intervenţia orală este consemnată în încheierea de şedinţă;
- întâmpinarea intimatului la cererea de apel/recurs/contestaţie în anulare/revizuire etc.; cu privire la invocarea excepţiilor procesuale în căile de atac s-a exprimat opinia (pe care o susţinem), în sensul că neregularităţile procedurale invocate prin cererea de apel/recurs/contestaţie în anulare/ revizuire reprezintă tot atâtea motive de apel/recurs/contestaţie în anulare/revizuire, iar nu excepţii procesuale, asupra cărora instanţa trebuie să se pronunţe cu prioritate, conform art. 248 NCPC. Instanţa de control judiciar va admite sau va respinge cererea de apel/recurs/contestaţie în anulare/ revizuire, iar nu „excepţia procesuală” din cererea respectivă.
