Alves Costa contra Portugaliei - Informaţii factuale Realitatea afirmaţiilor
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, decizia Alves Costa versus Portugalia, 25 martie 2004, 65297/01
Atunci când se impută fapte concrete acestea trebuie să aibă o bază reală şi solidă.
Reclamantul a fost condamnat după ce a publicat într-un jurnal o scrisoare deschisă adresată directoarei unui centru de îngrijire unde fusese internată fiica sa, denunţând deficienţele de organizare ale centrului. Instanţa a considerat că expresiile „nedemnă”, „incompetentă” şi „necalificată” utilizate de către reclamant pentru a o descrie pe directoarea centrului sunt insultătoare şi că reclamantul nu a reuşit să facă proba verităţii celor afirmate, care s-ar fi produs în raport de decesul unui copil din centru. De aceea, reclamantul a fost condamnat la plata unei amenzi şi a unor daune interese. Recursul său a fost respins.
Art. 10 („Libertatea de exprimare”). Atunci când se impută fapte concrete acestea trebuie să aibă o bază reală şi solidă, ceea ce reclamantul nu a reuşit în raport cu decesul acelui copil. În plus, discuţia cu privire la competenţele directoarei centrului putea fi purtată şi fără utilizarea expresiilor incriminate, iar sancţiunea aplicată – de circa 500 Euro – nu este excesivă în raport de acestea. De aceea, Curtea a considerat că instanţele interne şi-au motivat pertinent şi suficient deciziile, fără a depăşi marja de apreciere aflată la dispoziţia lor, astfel încât nu există nici o aparenţă de violare a art. 10, iar plângerea este în mod vădit nefondată.
| ← Radio France contra Franţei, - Libertatea presei Publicarea de... | Plon société contra Franţei - Interdicţia unei lucrări... → |
|---|
