Dikme contra Turciei - Arestare Retinere Acte identitate false
Comentarii |
|
CEDO, secţia I, hotărârea Dikme contra Turcia, 11 iulie 2000, 20869/92
Informarea unei persoane nu privire la motivele arestării poate fi realizată şi implicit.
Reclamantul a fost oprit de poliţie împreună cu un cunoscut având asupra lor acte de identitate false. Cei doi au fost conduşi la secţia de poliţie în vederea reţinerii şi li s-a interzis orice contact cu exteriorul timp de 16 zile. Poliţiştii care i-au interogat s-au prezentat a fi membrii ai unităţii speciale anti-terorism, specializaţi în reprimarea mişcării extremiste Dev-Sol. Reclamantul susţine că a fost ameninţat cu moartea pe motivul apartenenţei sale la organizaţia respectivă.
Art. 5 § 2. Reclamantul susţine că, la momentul reţinerii sale, nu i s-a comunicat motivul acesteia. Totuşi, chiar dacă nu s-ar fi realizat o informare expresă, Curtea a considerat că, fiind găsit în posesia unor acte de identitate false, reclamantul putea să anticipeze motivul pentru este reţinut. Acesta nu poate să susţină că nu a fost informat despre bănuielile ce planau asupra sa, în măsura în care indicii pe care îi avea la dispoziţie îi permiteau să realizeze rapid natura acestor acuzaţii. În plus, potrivit propriilor afirmaţii, el a fost ameninţat pe motivul apartenenţei la o organizaţie teroristă, astfel încât putea să bănuiască în întregime faptele de care era acuzat. În consecinţă, art. 5 § 2 nu a fost violat.
← Leer contra Olandei - Persoana privata de libertate Masura cu... | H. B. contra Elveţiei - Arestare. Motivare. Informare.... → |
---|