Blokker contra Olandei - Accident de circulaţie Obligaţia de a urma un curs de protecţie rutieră Caracterul sancţiunii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia I, decizia Blokker versus Olanda, 7 noiembrie 2000, 45282/99
Măsura de urma un curs nu este legată de procedura penală, ci de o procedură administrativă separată.
Reclamantul a fost prins de poliţie într-un moment în care conducea sub influenţa alcoolului. În urma unei proceduri penale, a fost condamnat pentru conducere în stare de ebrietate la o amendă penală, precum şi suspendarea permisului de conducere pe o perioadă de şase luni. Paralel cu această procedură, în baza unor norme de drept administrativ, ministrul transporturilor l-a obligat pe reclamant să urmeze, pe cheltuiala sa, un curs destinat persoanelor ce au condus sub imperiul alcoolului. Refuzul de a urma un astfel de curs se sancţiona cu anularea permisului de conducere.
Art. 6. Domeniul de aplicabilitate. Măsura de urma un curs nu era legată de procedura penală, ci de o procedură administrativă separată. Obiectivul său pedagogic era acela de a sensibiliza o categorie specială de conducători auto asupra pericolelor conducerii în stare de ebrietate şi era impus independent de vreo condamnare penală pentru fapte de acest gen. Această măsură avea, de asemenea, drept scop verificarea aptitudinii de conduce a unei persoane şi asigurarea securităţii atât a persoanei în cauză, cât şi altor participanţi la trafic. Faptul că un astfel de curs trebuia plătit nu are nicio implicaţie pentru determinarea caracterului penal ori administrativ al procedurii. De asemenea, nu are nicio o importanţă faptul că refuzul de a urma un astfel de curs atrăgea anularea permisului de conducere, câtă vreme această sancţiune nu era legată de sancţiunea aplicată în urma procedurii penale. De ceea, art. 6 nu este aplicabil în raport de această procedură.
| ← Maaouia contra Franţei - Expulzare Durata excesiva proceduri | Inocêncio contra Portugaliei - Amendă contravenţională... → |
|---|
