De Parias Merry contra Spaniei - Termenul de 6 luni Tardivitate
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, decizia De Parias Merry versus Spania, 19 ianuarie 1999, 40177/98
Ultima decizie internă, de la data căreia se calculează termenul de 6 luni, este cea pronunţată după o cale de recurs eficace.
Reclamantul a fost parte a unei proceduri civile, având ca obiect restituirea unei cauţiuni civile. Recursul său împotriva deciziei instanţei de apel a fost respins în octombrie 1996. Imediat după aceea, reclamantul a formulat un recurs constituţional – recurs d’amparo – în faţa instanţei supreme. Aceasta a respins recursul ca inadmisibil, pe motiv că legea nu permite exercitarea unei astfel de căi de recurs în ceea ce priveşte litigiile ce vizează dreptul de proprietate. Prin plângerea adresată ulterior Curţii, reclamantul a invocat violarea dreptului său de proprietate, garantat prin prevederile art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţie.
Art. 35. Termenul de 6 luni. Dreptul de proprietate nu putea face obiect al unui recurs constituţional. În consecinţă, această cale de recurs fiind inadmisibilă, ultima decizie internă definitivă, de la care se socotesc cele şase luni în care trebuie introdusă plângerea în faţa Curţii, este cea la care s-a pronunţat decizia instanţei de recurs, adică octombrie 1996. Or, raportat la acest moment, plângerea este tardiv introdusă astfel încât este inadmisibilă.
| ← Di cola contra Italiei - Lege nouă Existenta unui remediu... | Arbore contra Italiei - Proceduri interne paralele Disjungere... → |
|---|
