Giummarra şi alţii contra Franţei - Inadmisibilitate Existenta unei actiuni
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, decizia Giummarra şi alţii versus Franţa, 12 iunie 2001, 61166/00
Utilitatea unei căi de atac se probează cu existenţa unei jurisprudenţe anterioare în acest sens.
Art. 35. Epuizarea căilor de recurs interne. O jurisprudenţă constantă din partea instanţelor superioare dintr-un stat prin care s-au admis acţiuni în despăgubiri contra statului din cauza depăşirii duratei rezonabile a procedurii creează un remediu intern cu un grad de certitudine juridică suficient de ridicat pentru a putea fi impus reclamanţilor înainte de sesizarea Curţii. În speţă, Curtea a constatat că, la data la care a fost introdusă plângerea reclamantului, exista deja o jurisprudenţă care stabilea posibilitatea de a obţine despăgubiri pentru durata excesivă a unor proceduri, astfel încât reclamantul avea obligaţia de a uza de această cale de recurs internă. De aceea, plângerea sa este inadmisibilă.
| ← H.D. contra Poloniei - Existenta mai multor căi de atac interne | Di cola contra Italiei - Lege nouă Existenta unui remediu... → |
|---|
