CEDO, secţia III, decizia Iorgulescu versus România, 13 ianuarie 2005, 59654/00
Cât timp o persoană a găsit rezolvarea litigiului său în faţa unei instanţe administrative, statul nu are obligaţia să îi permită utilizarea şi a unei alte căi de recurs jurisdicţional.
Art. 6. Accesul la justiţie. Reclamantul a invocat faptul că instanţa internă i-a nesocotit dreptul de acces la justiţie prin faptul că a refuzat să judece o acţiune în revendicare pentru un imobil naţionalizat, în condiţiile în care reclamantul obţinuse o decizie administrativă de retrocedare a unei părţi a imobilului şi o decizie de acordare de despăgubiri pentru o altă parte, al căror cuantum nu le-a contestat niciodată. Curtea a constatat că plângerea reclamantului nu este fondată, în condiţiile în care el utilizase deja o cale de revendicare a bunului, cea administrativă, şi obţinuse câştig de cauză în natură, pentru o parte din bun, şi în echivalent pentru o altă parte. De aceea, Curtea a considerat că statul nu avea obligaţia să îi mai deschidă reclamantului încă o cale de a-şi revendica bunul, limitarea accesului la justiţie fiind admisibilă în baza principiului electa una via non datur recursus ad alteram. De aceea, plângerea este vădit nefondată.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Iorgulescu contra României - Acces la justiţie. Electa una via.
