KAIC contra Croaţiei - Compensaţie insuficientă pentru durata excesivă a procedurilor coroborată cu imposibilitatea de a le accelera: încălcare.

Hotărâri CEDO

Cauza KAIC şi alţii împotriva Croaţiei (nr. 22014/04), hotărârea din 17 iulie 2008 [Secţia I]

în fapt

în 1994, reclamanţii au introdus o acţiune civilă la Tribunalul Municipal Zagreb. în decembrie 2002, în timp ce cauza se afla încă în faţa primei instanţe, ei au formulat o plângere constituţională cu privire la durata procedurilor. în noiembrie 2004, Curtea Constituţională a admis plângerea, constatând o încălcare a dreptului lor la audierea cauzei într-un termen rezonabil. Acestora li s-a acordat suma de 890 euro. Totodată, s-a ordonat instanţei de apel să ia o hotărâre în cauza acestora nu mai târziu de şase luni de la publicarea deciziei. Tribunalul Zagreb a pronunţat hotărârea un an mai târziu, în noiembrie 2005.

în drept

Art. 6 alin. (1) - Datorită nivelului scăzut al compensaţiilor acordate, reclamantul putea pretinde în continuare că este o victimă a încălcării reclamate. Deoarece procedurile au durat în total opt ani în două grade de jurisdicţie, Curtea consideră că hotărârea nu a fost pronunţată într-un termen rezonabil.

Concluzie: încălcare (unanimitate).

Art. 13 - Reclamanţii s-au folosit de remediul efectiv prevăzut pentru depăşirea duratei rezonabile a procedurilor prin plângerea făcută Curţii Constituţionale. Aceasta le-a acordat o compensaţie şi a ordonat Tribunalului Zagreb, pe rolul căruia se afla cauza reclamanţilor, să decidă în termen de şase luni. Totuşi, tribunalul s-a conformat cu o întârziere de şase luni, pe care guvernul nu a încercat să o justifice. Deşi era adevărat că doar compensaţia insuficientă nu făcea inoperant remediul prevăzut pentru durata procedurilor, acestui neajuns i s-a adăugat eşecul Tribunalului Zagreb de a executa decizia Curţii Constituţionale într-o manieră adecvată. în consecinţă, combinaţia acestor doi factori a făcut un remediu de altfel efectiv, ineficient.

Concluzie: încălcare (unanimitate).

Art. 41 - 1.350 euro fiecărui reclamant cu titlu de daune morale.

← DARREN OMOREGIE contra Norvegiei - Decizia de expulzare şi...  McDONALD contra Franţei - Refuzul de exequatur hotărârii unei... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre KAIC contra Croaţiei - Compensaţie insuficientă pentru durata excesivă a procedurilor coroborată cu imposibilitatea de a le accelera: încălcare.