Karalyos şi Huber contra Ungaria şi Grecia - Aplicabilitatea Convenţiei Obligaţii impuse prin alte tratate internaţionale
Comentarii |
|
CEDO, secţia II, hotărârea Karalyos şi Huber versus Ungaria şi Grecia, 6 aprilie 2004, 75116/01
Curtea are doar competenţa de a verifica respectarea Convenţiei, nu a oricărui tratat internaţional, indiferent ce tip de obligaţii impune acel tratat.
Reclamanţii au introdus în 1994 o acţiune în justiţie în Ungaria privind plăţi compensatorii din partea unei companii greceşti, pentru neexecutarea unui contract între reclamanţi şi acea companie. Procedura este în curs, una dintre principalele cauze fiind omisiunea autorităţilor greceşti de a trimite instanţei maghiare mai multe documente, în ciuda prevederilor unui tratat de asistenţă juridică între cele două state.
1. Art. 1 („Obligaţia de a respecta drepturile omului”). Responsabilitatea Greciei. Curtea a constatat că statul grec avea obligaţia de a comunica instanţelor maghiare documentele solicitate, în baza unui tratat de asistenţă judiciară între Grecia şi Ungaria. Curtea aminteşte că ea are doar competenţa de a verifica respectarea Convenţiei, nu a oricărui tratat internaţional, indiferent ce tip de obligaţii impune acel tratat. Întrucât procesul din faţa instanţelor interne a avut loc în faţa instanţelor maghiare, reclamanţii nu se aflau sub jurisdicţia Greciei, ci doar a Ungariei. În consecinţă, plângerea împotriva statului grec este inadmisibilă pentru lipsa de competenţă personală a Curţii.
2. Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”). Durata procedurii. Curtea a considerat că există o violare a art. 6 din Convenţie, principala culpă a instanţelor maghiare, în condiţiile lipsei unui sprijin din partea statului grec, fiind faptul că nu au încercat să găsească soluţii alternative ori să preseze mai mult partea greacă, în condiţiile în care procedura stă pe loc de peste 9 ani.
← K contra Letoniei - Libertatea presei Publicarea unor acuzaţii... | Oneryildiz contra Turciei - Locuinţă improvizată Explozie... → |
---|