Mark Cronin contra Marea Britanie - Percheziţie Condiţii Trafic de droguri
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, decizia Mark Cronin contra Marea Britanie, 6 ianuarie 2004, 15848/03
În anumite ipoteze speciale, precum cazul drogurilor, o prea mare transparenţă a actului de percheziţie poate conduce la inutilitatea acesteia.
Reclamantul a fost condamnat pentru trafic de droguri, descoperite în casa sa în urma unei percheziţii. Reclamantul s-a plâns în faţa Curţii de faptul că nu a fost informat nici despre percheziţie, nici despre motivele acesteia.
Art. 8 („Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie”). Inviolabilitatea domiciliului. Curtea a admis faptul că în condiţii obişnuite mandatul de arestare trebuie să precizeze fapta pentru care s-a început urmărirea penală, precum şi obiectul percheziţiei, neputând fi enunţat doar în termeni generali. Totuşi, în anumite ipoteze speciale, precum cazul drogurilor, o prea mare transparenţă a actului de percheziţie poate conduce la inutilitatea acesteia. De aceea, garanţiile procedurale în astfel de ipoteze trebuie să existe mai degrabă ulterior percheziţiei, iar dreptul britanic cunoaşte suficiente astfel de garanţii. În consecinţă, art. 8 nu a fost violat, iar plângerea este vădit nefondată.
| ← Ahmet Özkan şi alţii contra Turciei - Confruntări armate... | Surugiu contra României - Violare de domiciliu Obligaţia statului → |
|---|
