Jacobus Lorsé contra Olandei - Martori anonimi Condiţii de utilizare a mărturiei
| Comentarii |
|
CEDO, secţia II, decizia Jacobus Lorsé versus Olanda, 27 ianuarie 2004, 44484/98
Utilizarea mărturiilor obţinute de la persoane care au beneficiat de imunitate din partea anchetatorilor şi a celor obţinute de la persoane anonime pot ridica probleme pe terenul echitabilităţii procedurii.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”) parag. 3 lit. d). Martori sub acoperire. Reclamantul s-a plâns de faptul că în cursul procesului său penal, în care era acuzat de mai multe fapte de trafic de droguri, au fost utilizate mărturiile unor informatori acoperiţi ai poliţiei, care nu au putut fi audiaţi de către reclamant şi care au beneficiat de imunitate garantată de către acuzare contra unor acuzaţii penale. Curtea precizează faptul că utilizarea mărturiilor obţinute de la persoane care au beneficiat de imunitate din partea anchetatorilor şi a celor obţinute de la persoane anonime pot ridica probleme pe terenul echitabilităţii procedurii. Totuşi, în speţă, Curtea observă că, pe de o parte, reclamantul a putut contesta veridicitatea şi fiabilitatea mărturiilor respective, iar instanţa a motivat pe larg aceste aspecte. În plus, condamnarea reclamantului s-a bazat pe o mulţime de alte probe, astfel încât, deşi ar fi fost preferabil ca statul să permită audierea în şedinţă publică a celor doi martori, nu există o violare a art. 6, iar plângerea este vădit nefondată.
| ← Makhfi contra Franţei - Proces desfăşurat noaptea Prelungire... | Ahmet Özkan şi alţii contra Turciei - Confruntări armate... → |
|---|
