CEDO, secţia II, decizia Menson c. Marea Britanie, 6 mai 2003, 47916/99
O anchetă care conduce la condamnarea celor responsabili nu poate fi considerată ineficace.
Reclamanţii sunt părinţii unui muzician negru, Michael Menson, decedat la spital la vârsta de 30 de ani, în urma unei agresiuni rasiste în 1997, în cursul căreia a fost lovit puternic. În ultimii ani de viaţă, victima suferea de tulburări mentale puternice şi locuia într-un apartament special amenajat. Victima a fost agresată pe o stradă din Londra în cursul nopţii. Poliţia a ajuns la locul faptei la puţin timp după comiterea faptei, însă nu a mai cercetat locul faptei, considerând că victima s-a rănit singură. De asemenea, întrucât victima a intrat în comă, poliţia nu a mai putut să îl interogheze. În 1998, poliţia a controlat modul în care s-a realizat ancheta şi a ajuns la concluzia că aceasta nu a fost satisfăcător realizată şi s-a început urmărirea penală pentru omor. În 1999, patru persoane au fost condamnate la pedepse grele cu închisoarea. Plângerea reclamanţilor cu privire la modul în care a fost iniţial tratată afacerea nu a condus la niciun rezultat, în principal pentru că mai mulţi dintre ofiţerii implicaţi se pensionaseră.
1. Art. 2 („Dreptul la viaţă”). Ancheta eficace. Curtea admite faptul că au existat lacune importante în ancheta realizată cu privire la decesul victimei, care ar putea conduce la o violare a art. 2 sub acest aspect. În acelaşi timp, Curtea a constatat că, într-un final, dreptul penal britanic a putut să conducă la sancţionarea persoanelor vinovate, astfel că nu s-ar putea afirma că statul nu a realizat o anchetă eficace, dacă patru persoane au fost condamnate la pedepse grele cu închisoarea. De aceea, acest capăt de plângere este vădit nefondat.
2. Art. 6 („Accesul la justiţie”). Reclamanţii s-au plâns de faptul că, datorită imunităţii absolute a poliţiei contra acţiunilor în despăgubiri în raport de anchete penale realizate, nu au putut sesiza o instanţă cu o astfel de acţiune. Totuşi, Curtea observă că, după hotărârea sa din afacerea Osman, a existat o schimbare a jurisprudenţei instanţelor britanice, care permite astfel de acţiuni. De aceea, art. 6 nu a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Menson contra Marea Britanie - Ancheta eficace. Condiţii.
