Nikolova contra Bulgaria - Recurs contra arestării Competenţa instanţei
| Comentarii |
|
CEDO, Marea Cameră, hotărârea Nikolova versus Bulgaria, 25 martie 1999, 31195/96
Prevederile art. 5 parag. 4 impun un control judiciar al detenţiei cu privire la toate condiţiile indispensabile pentru legalitatea acesteia în sensul Convenţiei.
Reclamanta a fost suspectă de deturnare de fonduri în perioada în care ocupa funcţia de casier şi contabil al unei societăţi publice. În octombrie 1995, reclamanta a fost arestată, iar în noiembrie 1995 s-a formulat un recurs contra deciziei de arestare în faţa instanţei competente. Reclamanta a susţinut că nu există niciun risc de a fugi, de a recidiva sau de a afecta cursul anchetei din partea sa şi a cerut punerea în libertate. De asemenea, ea şi-a justificat cererea de eliberare şi pe motive de ordin medical. Instanţa a examinat cauza în cameră de consiliu şi a respins recursul, pe motiv că reclamanta era acuzată de o infracţiune gravă intenţionată, iar actele medicale erau depăşite.
Art. 5 parag. 4. Curtea a constatat că, examinând recursul reclamantei, instanţa competentă s-a mărginit să verifice dacă aceasta era acuzată de o infracţiune grave intenţionată în sensul codului penal bulgar şi dacă starea sa de sănătate impunerea eliberarea, fără a analiza dacă faptele de care era acuzată întruneau condiţiile de existenţă ale infracţiunii şi nici dacă exista vreun risc de a fugi. Curtea a considerat că această manieră de a pune problema nu este conformă cu prevederile art. 5 parag. 4, care impun un control judiciar al detenţiei cu privire la toate condiţiile indispensabile pentru legalitatea acesteia în sensul Convenţiei.
| ← De Jong, Baljet şi Van der Brink contra Olandei - Arestare... | Grauzinis contra Lituania - Recurs contra arestării... → |
|---|
