NV contra Olandei - Drepturi vamale Materie civilă Aplicabilitatea art 6

CEDO, secţia III, decizia Emesa Sugar NV contra Olanda, 13 ianuarie 2005, 62023/00

Cât timp drepturile de vamă sunt considerate ca ţinând de domeniul dreptului fiscal, acesta este parte a dreptului public, astfel încât nu pot intra în noţiunea de materie civilă.

Societatea reclamantă exploatează o fabrică de zahăr în Aruba, colonie a Olandei. În 1997, Consiliul Comunităţilor europene a decis ca importurile de zahăr provenite din coloniile statelor membre ala comunităţilor să fie supusă regimului cotelor anuale. Societatea a atacat decizia, o serie de probleme fiind ridicate pentru a fi judecată de către Curtea de justiţie comunităţilor europene (CJCE), care a respins cererea societăţii reclamante, fără a-i permite acesteia să îşi formuleze răspunsul la concluziile avocatului general al CJCE.

Art. 6 § 1. Materie civilă. Curtea nu a considerat necesar să analizeze argumentul statului după care el poate fi tras la răspundere pentru un act al U. E., întrucât plângerea nu este admisibilă dintr-un alt motiv. În fapt, chiar dacă în speţă este vorba despre un litigiu în materie vamală care atrage repercusiuni financiare, caracterul patrimonial al litigiului nu este suficient pentru a-l putea încadra în noţiunea de materie civilă, la care face rapel art. 6. Cât timp drepturile de vamă sunt considerate ca ţinând de domeniul dreptului fiscal, acesta este parte a dreptului public, astfel încât nu pot intra în noţiunea de materie civilă. De aceea, Curtea nu are competenţa ratione materiae de a judeca plângerea, întrucât art. 6 nu este aplicabil.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre NV contra Olandei - Drepturi vamale Materie civilă Aplicabilitatea art 6