Pensie. Lipsa unei justificări obiective și rezonabile pentru a motiva diferența de tratament. Buchen contra Republica Cehă.
| Comentarii |
|
(C.E.D.O., Hotărârea din 26 noiembrie 2002 în cauza Buchen c. Republica Cehă)
- în extras -
Reclamantul, militar de carieră, a fost numit judecător militar în anul 1982. Prin Constituția din 1993, tribunalele militare au fost desființate, iar reclamantul a fost revocat din calitatea de militar la 31 decembrie 1993, având, potrivit legii, calitatea de militar în retragere. Reclamantul a lucrat începând cu 1 ianuarie 1994 ca judecător la o instanță civilă. Potrivit unei legi în vigoare la acel moment, plata alocației de militar în retragere se suspendă pe perioada în care foștii judecători militari exercită funcția de judecător civil. Persoanele aflate în aceeași situație care au devenit judecători civili mai târziu au continuat să primească alocația respectivă. Sesizată fiind de mai multe persoane, Curtea Constituțională a decis că norma respectivă este neconstituțională și a cerut plenului instanței constituționale să anuleze acea normă. Plenul Curții Constituționale a refuzat acest fapt în octombrie 1996. Fiind sesizată C.E.D.O. cu o cerere întemeiată pe prevederile art. 14 din Convenție raportat la art. 1 din Protocolul 1, Curtea a constatat că există cel puțin două categorii de militari de carieră care continuă să primească pensia pentru militari în retragere: judecătorii și procurorii militari care au devenit magistrați civili după ianuarie 1994. Curtea a constatat că există o diferență de tratament care nu poate fi explicată, așa cum a încercat statul ceh, prin faptul că foștii militari care au devenit magistrați civili mai târziu au avut dificultăți în a-și găsi un loc de muncă, în timp ce cei aflați în situația reclamantului au beneficiat de un nou loc de muncă automat. Curtea a considerat că aceste criterii sunt subiective și nu pot justifica o diferență de tratament, care trebuie să aibă o justificare obiectivă și rezonabilă. O diferență de tratament constituie discriminare atunci când criteriul de distincție între două categorii nu are nicio justificare obiectivă și rezonabilă.
| ← Discriminare fiscală. Impozit pe venit. Driha contra României. | Pensionare anticipată. Diferență de tratament între persoane... → |
|---|
