CEDO, secţia III, hotărârea Ringvold c. Norvegia, 11 februarie 2003, 34964/97
După o achitare penală, art. 6 parag. 2 nu mai este aplicabil în alte proceduri cu caracter nepenal.
Reclamantul a fost achitat pentru abuz sexual comis asupra unui minor. Ulterior, acesta din urmă a formulat o acţiune în despăgubiri contra reclamantului. Acţiunea a fost admisă, cu motivarea că regulile de probe în materie civilă sunt mai puţin stricte decât în materie penală, iar condiţiile răspunderii civile sunt diferite decât cele ale răspunderii penale, astfel că este posibilă o condamnare civilă pentru o faptă care a condus la o decizie de achitare în materie penală.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”) parag. 2. Acţiunea deschisă contra reclamantului de către pretinsa sa victimă nu a fost o acţiune penală, ci o acţiune civilă, astfel că reclamantul nu era subiect al unei acuzaţii în materie penală, în sensul art. 6 din Convenţie. Soluţia obţinută la capătul procedurii penale nu era determinantă pentru cea civilă, pentru motivele expuse de instanţa internă, astfel că nu se poate spune că cele două proceduri erau legate între ele. În consecinţă, art. 6 parag. 2 nu este aplicabil.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Ringvold contra Norvegia - Prezumţie de nevinovăţie. Achitare penală. Consecinţe.
