Rivas contra Franţei - Recurs la forţă Încercare de evadare Proporţionalitate
| Comentarii |
|
CEDO, secţia I, hotărârea Rivas contra Franţa, 1 aprilie 2004, 59584/00
Recursul la forţă trebuie să fie proporţional cu stare a de pericol creată de victimă.
Reclamant, minor la momentul producerii evenimentelor, a fost interogat de către un poliţist cu privire la implicarea sa într-o infracţiune de furt. Acesta din urmă l-a lovit pe reclamant cu genunchiul în testicule, lovitura producând o fractură testiculară care a necesitat o intervenţie chirurgicală. Prima instanţă l-a condamnat pe poliţist, afirmând că lovitura nu era proporţională şi determinată de vreun comportament al reclamantului. Curtea de apel l-a achitat însă pe motiv că s-ar fi aflat în legitimă apărare faţă de comportamentul reclamantului care l-a ameninţat şi a încercat să părăsească prin forţă încăperea. Recursul reclamantului a fost respins.
Art. 3 („Interzicerea torturii”). Tratament inuman şi degradant. Cu privire la proporţionalitatea forţei fizice utilizate de agentul statului, Curtea nu a fost convinsă de argumentul statului, potrivit căruia poliţistul a replicat de o manieră rezonabilă agitaţiei reclamantului. Tentativa de a fugi a reclamantului nu scuteşte statul de responsabilitatea sa, în condiţiile în care reclamantul se afla, neînarmat, într-un sediu de poliţie. De aceea, Curtea a considerat că statul nu a probat necesitatea uzului de forţă, astfel încât există o violare a art. 3.
| ← GB contra Bulgariei - Condamnat la moarte Moratoriu privind... | Sadak contra Turciei - Izolarea în celulă Tratament inuman → |
|---|
