Schenkel contra Olandei - Legalitatea arestării. Garanţii contra arbitrariului.

CEDO, secţia III, hotărâreaSchenkel c. Olanda, 27 octombrie 2005, 62015/00
Lipsa arbitrariului în privarea de libertate a unei persoane poate fi probată doar indicând cu exactitate motivele care stau la baza deciziei.
În iunie 1996, acuzat că ar fi agresat două persoane, reclamantul a fost arestat provizoriu. În octombrie 1996, o instanţă a stabilit că reclamantul a comis o tentativă de omor. Considerând că acesta suferă de tulburări mintale şi are antecedenţă a unor acte de violenţă, instanţa a emis o ordonanţă de internare medicală – numită TBS. Ordonanţă TBS a fost pusă în executare în noiembrie 1996. În aşteptarea eliberării unui loc în instituţiile medicale, reclamantul a fost deţinut într-un penitenciar ordinar. La 9 noiembrie 1998, instanţa a decis prelungirea cu doi ani a valabilităţii ordonanţei TBS. Contra acestei decizii reclamantul a formulat apel, ce a fost respins la 8 mai 2000, când instanţa de apel a prelungit perioada de valabilitate a ordonanţei pentru alte motive. În august 2000, avocatul reclamantului a cerut o copie după încheierea de şedinţă, însă a fost informat că nu s-a mai întocmit nici o încheiere. Reclamantul a fost internat într-o clinică psihiatrică în martie 1999.
Art. 5 § 1. Lipsa unei încheieri de şedinţă care să cuprindă rezumatul dezbaterilor şi soluţia dată echivalează, în ochii Curţii, cu o violare a art. 5. Lipsa arbitrariului în privarea de libertate a unei persoane poate fi probată doar indicând cu exactitate motivele care stau la baza deciziei. În lipsa unui act judiciar care să le cuprindă, Curtea a considerat că nu există nici o garanţie contra arbitrariului.
Art. 5 § 4. Curtea a constatat că apelul reclamantului contra unei decizii care a prelungit privarea sa de libertate a fost judecat după mai mult de 17 luni. O astfel de durată nu poate fi considerată ca fiind conformă cu obligaţia statului de a judeca rapid astfel de cereri. De aceea, şi art. 5 § 4 a fost violat.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Schenkel contra Olandei - Legalitatea arestării. Garanţii contra arbitrariului.