Expulzare. Privare de libertate în vederea aplicării măsurii. condiţii.
CEDO, secţia II, hotărâreaSingh c. Cehia, 25 ianuarie 2005, 60538/00
Art. 5 parag. 1 lit. f permite privarea de libertate pentru a asigura expulzarea unei persoane. În consecinţă, privarea de libertate încetează a mai fi justificată în condiţiile acestui text de la momentul la care ea nu mai poate fi socotită ca strict necesară expulzării acestei persoane.
Art. 5 § 1 lit. f. Curtea a amintit faptul că această dispoziţie permite privarea de libertate pentru a asigura expulzarea unei persoane. În consecinţă, privarea de libertate încetează a mai fi justificată în condiţiile acestui text de la momentul la care ea nu mai poate fi socotită ca strict necesară expulzării acestei persoane. Curtea a constatat în speţă, că anterior expulzării sale, reclamantul a fost deţinut vreme de peste 2 ani, cât au durat formalităţile. Or, Curtea a constatat o lipsa totală de diligenţă din partea autorităţilor în instrumentarea dosarului de expulzare, în acest interval de timp existând perioade foarte lungi de inactivitate din partea autorităţilor. De aceea, detenţia nu mai poate fi justificată de scopul expulzării, devenind arbitrară de la un moment dat. De aceea, art. 5 a fost violat.
Art. 5 § 4. Curtea a constatat că reclamantul a cerut de două ori punerea sa în libertate, iar cererile sale au fost judecată definitiv după perioade care au depăşit trei luni. În acest condiţii, nu este îndeplinită condiţia ca recursul reclamantului contra privării de libertate să fie analizat în cel mai scurt timp aşa cum impune art. 5 § 4, care a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Singh contra Cehia - Expulzare. Privare de libertate în vederea aplicării măsurii. condiţii.
