Telfner contra Austriei - Prezumtia de nevinovăţie Sarcina probei
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, hotărârea Telfner contra Austria, 20 martie 2001, 33501/96
A impune unei persoane să îşi probeze nevinovăţia este contrar prezumţiei de nevinovăţie.
Victima unui accident de circulaţie a comunicat poliţiei marca şi numărul de înmatriculare a autovehiculului care a provocat accidentul, fără a putea însă identifica conducătorul care a fugit de la faţa locului. Poliţia a găsit maşina în faţa casei mamei reclamantului, care era proprietar al acesteia. Reclamantul nu se afla acolo şi părea că nu a dormit la locuinţa respectivă în noaptea în cauză. În cursul procesului, reclamantul a negat că s-ar fi aflat la volanul maşinii sale şi a refuzat să facă orice altă declaraţie. De asemenea, mama şi sora sa au preferat să uzeze de dreptul lor de a nu face declaraţii. Bazându-se pe faptul că este de notorietate că vehiculul era utilizat în principal de către reclamant, instanţa s-a declarat convinsă de faptul că reclamantul conducea maşina la momentul incriminat, astfel încât a pronunţat o hotărâre de condamnare a acestuia.
Art. 6 § 2. Curtea a considerat că prezenta cauză nu vizează situaţia prezumţiilor legale. De asemenea, Curtea nu a fost convinsă de argumentul guvernului austriac care susţine că instanţele interne puteau trage concluzii legitime din tăcerea pe care a păstrat-o reclamantul. Curtea a considerat că, din simplul fapt că reclamantul era principalul utilizator al vehiculului şi din faptul că nu a dormit acasă în acea noapte, nu se naşte obligaţia acestuia de a oferi o explicaţie, dat fiind că nu există nici măcar un început de probă împotriva acestuia. Cerându-i acestuia să spună cine se afla la volanul autovehiculului în cauză, instanţe austriece au transferat sarcina probei către persoana inculpat, încălcându-i acestuia prezumţia de nevinovăţie.
| ← Heaney şi McGuinness contra Irlandei - Dreptul la tăcere... | JB contra Elveţiei - Dreptul unei persoane de a nu se incrimina... → |
|---|
