Contradictorialitate. Comunicarea actelor dosarului.
CEDO, secţia IV, hotărârea The Fortum Corporation c. Finlanda, 15 iulie 2003, 32559/96
O procedură echitabilă impune ca orice probă să poate fi supusă discuţiei contradictorii a părţilor.
La 11 octombrie 1993, oficiul concurenţei a intentat o procedură în faţa consiliului concurenţei cerând obligarea reclamantei să înceteze să abuzeze de poziţia sa dominantă pe piaţa finlandeză a vânzării de carburanţi auto. Organul sesizat a admis cererea, însă nu a stabilit nicio sancţiune în sarcina corporaţiei. Părţile au formulat apel în faţa instanţei supreme. Aceasta a judecat cauza pe baza unor adrese expediate de către oficiul concurenţei, fără ca actele să îi fie comunicate reclamantei. În urma judecăţii, reclamanta a fost sancţionată cu o amendă.
Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”). Echitabilitatea procedurii. Curtea a amintit faptul că o procedură echitabilă impune ca orice probă să poate fi supusă discuţiei contradictorii a părţilor. În speţă, nu are nicio importanţă influenţa pe care acele adrese le-ar fi avut asupra hotărârii instanţei. Cât timp judecarea s-a realizat şi pe baza unor acte despre care reclamanta nici măcar nu a ştiut că există, art. 6 a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre The Fortum Corporation contra Finlandei - Contradictorialitate. Comunicarea actelor dosarului.
