Turczanik contra Poloniei - Executarea hotărârii judecătoreşti. Înscrierea în barou. Obligaţiile statului

CEDO, secţia II, hotărârea Turczanik c. Polonia, 5 iulie 2005, 38064/97
Statul este responsabil pentru refuzul baroului de avocaţi de a pune în executare o hotărâre judecătorească.
Baroul a acceptat înscrierea reclamantului pe tabloul regional al avocaţilor, dar a refuzat să autorizeze stabilirea sediului acestuia. Stabilirea unui sediu profesional era o condiţie de desfăşurare a activităţii de avocat. Atât baroul local, cât şi cel naţional au respins cererile reclamantului de autorizare a sediului la adresata indicată de el. Curtea administrativă supremă a anulat decizia dată de către barou, pe motiv că acesta nu a prezentat vreun motiv valabil pentru respingerea cererii. Instanţa a obligat baroul să admită cererea reclamantului, însă acesta a refuzat să se conformeze, în ciuda mai multor alte decizii judecătoreşti în acest sens.
În drept.
Art. 6. Accesul la justiţie. Spre deosebire de afacerea Hornby, în speţă nu e vorba de o decizie executorie procedurală, ci de mai multe hotărâri judecătoreşti succesive date în aceeaşi procedură administrativă în contra unei autorităţi administrative, care a refuzat să le execute. Cât timp acestea au refuzat să execute hotărârile judecătoreşti emise în speţă, iar, în dreptul polonez baroul constituie o autoritate administrativă, există un refuz din partea statului de a executa hotărâri judecătoreşti, ceea ce constituie o atingere a dreptului la un acces real şi efectiv la justiţie, care se vede vidată de puterea sa de a soluţiona litigii. De aceea există o violare a art. 6 sub acest aspect.
Art. 6. Durata rezonabilă a procedurii. Curtea a considerat că durata procedurii include toate recursurile jurisdicţionale declanşate de către reclamant pentru că acesta aveau toate acelaşi obiect. În considerarea acestora, există şi o violare a dreptului la o durată rezonabilă a procedurii.
Art. 13 raportat la art. 6. Întrucât dreptul polonez nu cunoştea vreun remediu contra duratei excesive a procedurii, există şi o violare a art. 13.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Turczanik contra Poloniei - Executarea hotărârii judecătoreşti. Înscrierea în barou. Obligaţiile statului