CEDO, secţia I, hotărârea Agatianos c. Grecia, 4 august 2005, 16945/02
Impunerea unui termen de recurs care să curgă de la data pronunţării hotărârii, pe care părţile nu o cunosc întotdeauna, şi de la data depunerii hotărârii la grefa instanţei care a pronunţat-o este dovada unui formalism excesiv.
Art. 6. Accesul la justiţie. Curtea a admis faptul că instituirea unor termene pentru sesizarea instanţei este o cale de realizarea a unei bune administrări a justiţiei, cu condiţia ca impunerea acestora să nu lezeze dreptul de acces la justiţie în substanţa sa. De aceea, Curtea a constatat că impunerea unui termen de recurs care să curgă de la data pronunţării hotărârii, pe care părţile nu o cunosc întotdeauna, şi de la data depunerii hotărârii la grefa instanţei care a pronunţat-o este dovada unui formalism excesiv care a condus la anularea, în substanţă, a posibilităţii reclamantului de a sesiza o instanţă. De aceea, art. 6 a fost violat.
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Agatianos contra Greciei - Termen de recurs. Mod de calcul.
